前一段时间，《影》在电影院上线，整个微博、朋友圈几乎都被刷爆了。

这一段时间，《影》在各大视频网站正式上线，微博、朋友圈又几乎被刷爆了。

不过总结以来也就以下几种评论：

“没看懂，不过似乎挺好。”

“邓超……跑男……娘娘……”

“张导又走美学道路了！不过换成了黑白风，比之前的大花大紫好多了，漂亮！”

但是朕其实想说，没有看的尽量别看。

这些年，凡是大导出没，都请注意避让！

而且，尤其是古装电影！

估计有小可爱们会不服，你有什么资格这么说？中国的大导岂不全被你喷尽了？

朕却想说，他们全统统都不知道自己是谁了，难道还不准人说了？

废话少说，我们开启今天的解读模式。

首先，为什么朕对中国风古装电影如此反感，而且尤其是大导的电影？

朕先举几个栗子：

自2000年以来，李安拍摄了《卧虎藏龙》之后，中国风古装电影就开始了盛行模式。

（不错，你没有看错。第一个拍中国风古装的不是老谋子，而是李安。）

接着，张艺谋在2002年拍摄《英雄》，算得上成功挽救了中国千禧年电影衰颓的局面。

再接着，2004年老谋子《十面埋伏》，05年陈凯歌《无极》；

06年冯小刚《夜宴》，张艺谋《满城尽带黄金甲》；

10年陈凯歌《赵氏孤儿》，15年《道士下山》；

16年张艺谋《长城》，17年陈凯歌《妖猫传》，18年张艺谋《影》。

（估计没列举全，朕能记得的大概就是这么多了……）

再来看一组数据（以下数据来自豆瓣）：

《卧虎藏龙》8.1； 《英雄》7.1；

《十面埋伏》5.9； 《无极》5.1；

《夜宴》5.7； 《黄金甲》5.3；

《赵氏孤儿》5.9； 《道士下山》5.4；

《长城》4.9； 《妖猫传》6.9；

《影》7.3

对的，你没有看错，以上都是这些年“大导”们拍出来的中国风古装电影的评分。

虽然说，豆瓣评分以及其他一切的评分都不能代表一切。

但是，说实话，你真的能相信这份满目疮痍的成绩单居然是咱大中国最顶尖的“大导”们交出来的答卷？！

接下来，请系好安全带，前方小朕即将开启狂飙模式。

朕在看完了《影》之后的第一感觉实际上是——“真他XX的无聊”。

为什么？

因为朕在看见小艾对影说“我在意”的时候，就知道了影一定会回来；

在看到穿着一身盔甲的虎贲军站在正打开盒子看人头的王背后的时候，就知道了盔甲里的一定是都督；

在都督怂恿影杀了王的时候就知道了，都督准备杀影了……

有人又会说，那是小编你牛掰，也不能要求我们都牛掰吧！

朕却要跟你说，如果你将前边朕提到过的那么多古装电影都看完了，你也能完全猜到剧情的发展了……

接下来要讲的是中国风古装电影的模式：

在此之前朕先说，包括《卧虎藏龙》以及《英雄》在内，其实朕列举的好几部电影都是朕也非常喜欢的。

但就像这些年青春片盛行一个模样，看多了，总是能让你吐下来的……

所以以下的分析，不包括喜好，只针对电影本身。

首先，这一大批古装电影都会包含一个前提：

大咖云集！

这似乎是从《卧虎藏龙》就开始的格局。

从周润发、巩俐、刘德华到葛优、章子怡、胡军，清一色的大咖，几乎都演过这类电影。

具体的电影就不举例了……

因为全部都是。

第二点必备就是，

鲜肉美女充数！

说实话，那么久了，朕还是不太懂《长城》里头非要请来鹿晗、彭于晏、林更新的意义何在……

估计是“圈粉”？

那作用还挺大……

你以为就这一部？

《妖猫传》的欧豪、刘昊然；《影》里的关晓彤、吴磊。

甚至《赵氏孤儿》里的范冰冰；《妖猫传》里的张天爱。

明明戏份都不是很重，出镜都没有几次，非要请个名头不小的，吸引些卖座率。

虽然这么做确实很是上座，但是朕想说，现在的大导真的就这么点出息吗？

不靠些鲜肉胸器的，总担心没人看是吗？

再到

画面超美！

本来这确实是个很大的优点，毕竟现在很多演员导演们并不注重镜头的美感。

但是这么多片子，观众们看完之后的第一反应都是，“哇！真漂亮！”

导演你不觉着买椟还珠了吗？

在电影制作里，无论是声音、色彩，甚至现在各种高科技的特效都只不过是电影故事的陪衬。

这些陪衬用得好了，甚至可以成为第二次创作。

但是如果将第二次创作直接作为拍电影的主要目的，这与那些末流的新手导演又有何区别？

再来就是

隐线奇多！

朕不知道有多少人看了这些片子之后可以完全答出，“哦，这部片子讲的是这个！”这样的话。

不过估计大部分都跟上边看完《影》之后的感觉类似：

“没看懂，但是觉着还不错的样子！”

然后回到家，打开豆瓣或者知乎，搜了别人的影评看了半天。

突然发出：“哦！”地一声，才发现原来电影是讲的这个。

电影中有隐线如同电影的画面美一样，原本都是极具炫耀资本的东西。

但是导演偏偏要将一些很简单的主题埋在很深的故事下面，使整部影片看上去朴树迷离，人人懵逼，这真的能称之为好片子吗？

有人又要说，这些片子的主题不简单啊，他们在讲人性，在讲善恶，甚至在讲人们对于权力的追求。

但是回过头来，上边列举的那么多片子，哪一部不是在讲这些？

难道中国古典剧的主题就剩下权力和宫斗了吗？

再到人物空洞、暴力血腥、剧情诡异，这难道不是这些片子基本上的通病吗？

整合朕以上的所有条例，难道大家还看不出来，剥离了所有的炫技之后，这些影片都一无所有吗？

罗伯特·麦基说过，

“影片的作用就是讲故事。故事是生活的比喻，电影是故事的载体。电影美学是手段，却不是目的。故事不可以被奇观取代。”

但是剥离开所有的炫技与豪华，中国风的古典电影又剩了些什么？

故事进展过程缺乏、动机虚假、人物累赘、潜文本空洞、情节漏洞，用奇观取代实质，用诡异取代真实。

难道这就是现在所谓的中国大导们能带给我们最豪华的视听盛宴了吗？

难道一次次的圈钱之后，还捧着奖杯乐呵呵地等人夸奖已经成了“大导”每次的标配了？

朕想说，朕很不满意！

文末点赞~大吉大利，今晚吃鸡φ(>ω<*) ~

该文章由小朕先生独创，转发请询问作者并注明出处，谢谢。