观后感：《我不是潘金莲》和《丢羊》

观后感：《我不是潘金莲》和《丢羊》

愿法律在你我的生活中永远都是保护伞，而不是制裁绳。

吃过午饭，坐在电视机前看了一下电影：《丢羊》。这是一部兰州本土电影，讲述了这样一个故事：在西北的某个小村庄里，羊倌张永宏一夜之间丢了4只大蝎羊。这对于并不富裕而且等着钱用的张家可是一桩大事情，于是张永宏赶紧去派出所报案。几经周折，总算找到了犯罪嫌疑人。可由于其中的一个嫌疑人很有来头，导致派出所不敢抓人，县乡多部门领导也不敢得罪，只有反过来给张永宏施加压力让他撤案。在这重重压力下，张永宏只有忍气吞声，默默承担起这次损失。直到后来，张永宏在外地打工的一个侄子，通过信访的方式，向“有关领导”反映了这个问题，最后问题才得到了圆满的解决。

看完这部电影，我很容易就联想起了冯导的新作《我不是潘金莲》。讲诉的都是与法律、行政有关的问题。总结起来，我有以下感触：

01.一个小的问题若得不到及时的解决，最终必然会像滚雪球般越来越大。大到超出想象，棘手到常人难以解决。千里之堤，溃于蚁穴啊～相反，如果在火苗刚刚燃起时就能及时扑灭，就可以防患于未然，避免许多烦恼。

02.因为受教育程度、生活环境、社会观念、官僚主义等多方面的因素，当事人的正当需求常常无法得到满足，甚至不被重视。特别是在广大的农村地区，一个小小的举动都会引来乡里乡亲的“群体攻击”：讥笑、嘲讽、谩骂等语言暴力伤人于无形。这对于已经摊上事儿的当事人来说，无异于雪上加霜，在当事人及家人的心里留下了巨大的心理阴影。

03.上访，似乎变成了可以解决一切问题的“万能钥匙”。面对门好进、脸好看、事难办的有关部门，面对漫长的诉讼程序的高昂的诉讼成本，走投无路的当事人常常会选择上访，一步一步，一级一级，直到北京，直到最高领导。

这一方面是我国法律实施滞后的真实写照，一方面是我国行政部门机构设置不合理的必然结果，另一方面，也是国人法律观念存在偏差的表现：选择性地相信法律。当法律规定与自己的利益相一致的时候，就能依法办事儿；反之，就质疑法律条文的规定，质疑立法者、司法者以及执法者，否定公平正义的存在，否定一切。

反思下来，两部影片中反映的问题都是可以妥善解决的，只要我们做到：01.作为公职人员，依法依规办事，对当事人的合理需求不轻视不怠慢，做好自己的本职工作；02.作为案件当事人，客观看待已发生的问题，合理选择解问题决途径；03.作为旁观者的其他人，六个字：尊重、理解、包容。