这篇写一位为青春期性焦虑所困扰的傅性少年逃学之奇遇。
就个人所见，是聊斋里颇为奇幻的一篇。
15岁的傅廉（别笑，蒲松龄可想不到几百年后会有这么个机构）上学路上被马戏团的表演所吸引，逃学，干脆离家出走。
事先没计划，傅廉茫然之际，莫名其妙来了两个人，两个人莫名其妙地请傅廉帮忙送一封信。
感觉像是谷阿莫描述的电影情节，然而，导演蒲松龄真的就这样安排了。
傅廉接过信，就跳上船，真的去送信了。
收信地址在海南琼州府北城外1.75公里的秦女村。
琼州府城是个神奇的存在，因为今天已经找不到多少存在。
历史上，琼州府城也时而存在，时而不存。
明以前，因为风，台风。府城在风中飘。
明末清初府城是存在的。
完整的城墙一直挺立到了1983年，因城市扩建而拆毁。
憾之。
府城俯瞰像一个双耳电烤盘。东边是大东门，大东门外有一个小小的月城。
西边是大西门，大西门外有一个扩建的子城，子城有三个门，分别是小北、小西和小南门。
也就是说烤盘左手的耳朵比较大。
这些门原本都有好听的名字。续修四库全书收录的示意图是个极简主义画家的作品，直接以方位命名。
北墙无门。
小傅同学的船不知道是在哪里登陆的。
一种可能是在明清的海口所。唐起，这里就有渡海驿站，宋起，就叫“海口”了，今天海口市的名字即源于此。
那么，他上岸后，要出海口所南门，向西北走。
海口所为琼州府城的外滩，几乎在琼州府的正北方向，今天海口的府城鼓楼就是当年海口所中心点稍南。
鼓楼在万历年间毁了又毁，现在的鼓楼是乾隆年间修的，所以小傅同学估计是没见到鼓楼，而是见到了遗址。
海口所距离府城北墙约五公里，很近。
从书中描述看，小傅同学是由南向北寻找秦女村的，那么，他大致是坐船进入南渡河，在东门外上岸，从护城的美舍河桥上过，进东月城，又过大东门，穿过整个府城，自大西门出进子城，又从子城小北门出。
没办法，琼州府城没北门，必须绕。
而东门外没有向北城墙外的大路。
彼时海口河汊遍布，不走大道不行。
出小北门后，小傅可以在北门官市买点吃的，下船后，已经走了三四公里了，休息会儿。
然后往东偏北走几里，过二伏波祠，也就是今天海口龙岐村。
伏波将军路博德和马援与海南没有一毛钱关系，祭祀他们是因为海南的海需要伏波之故也。
这俩历史人物都超纲了，小傅不知道，继续走。
没几米，看见了景贤祠。
里面有偶像苏东坡的石刻像，小傅进去看了许久，流连忘返。
读者需要记得他还是个孩子。
出来，天色就有些晚了。
他抓紧时间赶路，打定主意送了信就顺便蹭个吃住，当脚下的道路拐转向正北朝海口所方向，大致也就到了秦女村所在位置了。
这里，啥也没有。
蒲松龄的神奇也就在此。
他设置的距离方位竟然不出错。
数据设定假若往北多几里，就是大海了。
而且，符合书中描述，现实中的地点也空旷但有人。
蒲松龄写“旷无逆旅”，别说旅馆了，连村舍都没有。与真实情形不符合的是这里有一个五里亭，亭子就搭在路面上，小傅他不可能错过。
小傅那个时候没有修建亭子或者亭子倒塌的可能性也是有的。
有人是因为小傅还能找到人来问路，“问秦女村，迄无知者。”
亭子周围，坟场。
至少清末是这样子，有老照片为证。
到此，蒲松龄都极度正确，仿佛亲历其地。
接下来，蒲松龄开始犯错了。
小傅“惧虎狼。因攀树猱升，蹲踞其上。听松声谡谡”。
海南有海南虎，台湾有台湾虎。
台湾虎在清末尚存，据此推测海南虎在明清应该是有的。
但是，海南没有狼。
老虎会爬树，小傅同学跑到树上去蹲着，不解。
海南有五针松，分布在五指山海拔千米以上地段。
琼州府都被台风给吹没了，府城周边除了椰子树，估计没有什么高大乔木能供攀爬的了。
照片也证明五里亭附近没有树。
考据到此结束。
接下来傅同学的旅程充满了艳遇，遇到了一位心理辅导高手，加以服用伟哥类药物，不但治愈了他的性焦虑，还找了妹子给他撩，以强化治疗效果。
治疗过程我就不多说了，蒲松龄给小黄文按上了离奇古怪的情节，再配以大师级的文字。
画面太香艳。喜欢的自己去翻书，书中自有颜如玉。
里面几场OOXX基本上都是女方主动。
而且，二次元三次元的妹子都有。
我个人觉得治疗的效果有些矫枉过正，傅同学回家后，“生......技痒，不安其分，辄私婢；渐至白昼宣淫”。
感觉被治疗成了个性瘾患者。
而小傅的家人也很变态。
先是“小婢......窥，奔告母。”未成年少女偷看小傅和家中女佣人啪啪啪，跑着去向小傅的母亲举报。
小傅母亲听了，则“不信，薄观之，始骇。”不信就不信吧，还就近仔细观察，装出惊讶的样子。
接下来，还把小保姆叫过来，“呼婢研究”，仔细询问小傅同学的行为表现，对其能力进行评测。
蒲松龄你咋不去日本呢?
剧透打住，下面说说本篇的其他特点。
在此前一篇《张诚》里，蒲松龄基本上不愿赐名给书中人物，能糊弄就糊弄。
到了这一篇却转了性子，不过，这些名字，咳咳，实在感人。
傅廉不说，为了让故事听起来更真实，蒲松龄还找了一个证人，他的名字叫翁紫霞。
那么，问题来了，巧娘姓什么?
�
网友评论