《让座》。
有的老人因为别人不愿意给自己让座,就破口大骂,甚至动手打人,口中高喊着“让我来代你父母教育你怎么做人”“不让座就是自私,没修养”
不让是本分,让是情分。而有的人却站在道德的制高点,以看似道德的逻辑去约束,指责别人,大义凛然的去掠夺别人的东西。满嘴仁义道德,自己却无耻的霸占别人的东西,还被自己感动的要哭。
《捐款》
“你那么有钱,为什么不捐出去呢”
可是究竟是谁又或是哪条法律条款规定了身为公众人物 有钱人就必须倾囊相助的必选项呢?
有人批评某国外大企业没有捐款,是为富不仁
有人指责某富国在捐款上太小气,那点钱不符合其身份(其实这个国家民间已经捐了许多钱)
还有人将某富豪的名字贴出来,追问其为什么不捐款。
有钱人就该捐款?”那谁的钱不都是一步步打拼挣出来的呢?
捐款是帮助他人,值得赞美。不捐却不能用道德绑架去攻击
《救人》
在一条小河边,一对父子在钓鱼,随后一个陌生孩子走了过来,两个年龄相仿的孩子玩了起来,正当这个父亲钓得入神,突然扑通两声,两个孩子都掉进了水里。孩子的爸爸赶紧丢掉鱼竿,冲到了两个孩子落水的位置,两个孩子都在水里挣扎,陌生孩子的母亲也出现在河边,但她不会游泳,一个劲儿地喊“救救我的孩子!”不由得多想,男人跳下水,游向了自己的孩子,当他将自己的儿子拖到岸边,再返回去救陌生小男孩时,陌生孩子已经不见了踪影。
当陌生小男孩被捞出时,小男孩的妈妈在一旁痛哭:“我的孩子本来只要他一伸手就能抓到,没想到他游去救了自己的儿子,我的孩子离岸边近,他救完我的儿子肯定能来得及救他的儿子 ……”
当这个父亲抱着自己获救的儿子备受谴责时,他含着泪说了这样一段话:“我不违背自己的心,孩子是自己的肉,放弃自己的孩子去救别人的孩子,大多数是被社会道德所绑架,一个连自己孩子都不能保护的父亲,不是一个好父亲。我宁愿做一个好父亲,也不愿违背自己的意愿去做违心的事情。我愿意接受大家的谴责。”
试问,如果没有那个男人在场,女人不会游泳,孩子该淹死还是要淹死,怪不得别人,只能怪自己不会游泳。
自己的孩子是孩子,别人的孩子就不是孩子?
救了你的孩子,是恩情,来不及救,却不能谴责他。
你在银行等号,旁边有个大叔抽烟不断,呛的你难受,还一直在地上吐痰。你不说话,你告诉自己道德是约束自己的
你在地铁上,旁边一个40多岁大姐拿着街边小摊买的煎饼吃着,嘴巴吧唧吧唧声音难听而且食欲残渣掉在地铁上。你告诉自己道德是约束自己的
道德并不只是约束自己的,有人做的不对损害了自己或者别人的利益,就应当指出来
道德是用来约束有错的人 不是用来禁锢无辜的人 用自己的准则去绑架别人的道德 这是一种畸形的价值观
在力所能及的范围内,可以尽力给别人提供帮助,但是不应该被道德绑架自己的人生。
当别人对你进行道德绑架时,有权捍卫自己的利益。
网友评论