注:只对制度说看法,不对个人评论足。
道德是用来约束自己的,规则是用来约束别人的,大多数人都是普通大众,并不是圣人,只需要守好规则即可。如果用道德去约束别人,就有道德绑架之嫌了。
初来简书,就是想单纯的写写医学健康相关的科普文,介绍一些跟人体健康相关的最新科学知识。
迎来了币改,简书钻持有拥有权重,权重即热度,热度即曝光率。重要的是还能钻生钻,钻生曝光率。
有了初衷,就有了曝光的需求,希望更多的人看到,买会员,买钻,一路跟进,一路买,尊享,白金,25万钻,最终还是要停下来,不是别的,是因为穷。
偶然有了新的机会,入了抱团群,互相点赞,互相赏,互相评论互相阅。好不热闹,赚了钻,赢得了曝光率,一顿操作猛如虎,到头来却发现没时间认真写文了。赢了钻,丢了初衷。
不得不思考这个平台建设的问题:
对于一个内容创作平台,作品应是其食物,养分,那么曝光率就是其消化吸收系统。整个简书就是一个生命体。
生命体要健康,不仅要有充足的食物,还必须是健康的食物,多样性的食物。
我们再来看简书,优秀的作品好比是健康食物,这一点曝光机会并不是很多,权重热度机制,没有筛选机制,所以只能是充足的食物,而不是健康的食物。
在看食物的多样,简书作者数量众多,各种题材的作品都应该是有产出的,但同样的吸收有问题。因为高权重的是有自己喜好的,那就只有这种喜好的作品有较高的曝光率,所以是属于食物单一性状态。
其实,生命体是拒绝食物单一性的,比如,有种食品特别好吃,如果让你天天吃,你就会反胃,没胃口了。同样的,如果同一类型,同一调调的作品经常霸屏,也会影响健康的。
这种影响,并不可能立马让整个机体察觉,或许只是机体的一部分察觉,如果作为整体不重视,最终会影响整体的。同理,简书应也如此,只是一小部分简友感到不适,但如果将其正压,而不治病,终究也会累及整个简书的。
希望简书能够有好的办法解决作品质量问题,又能解决单一问题。
说问题,并不是指它不好,只是觉得还不够好。
那么怎么才能变得更好呢?
朗诵者提议开展 “雅文共赏,新秀助推” 活动,挖掘优秀作者,助推优秀美文,已策划出关爱健康,优秀作者头部冲刺活动意见稿,现向各位简友发出招募,愿有共同爱好的简友参与一起为简书助力。
拟组织开展活动方向:青春飞舞,简书建言,励志故事,城市故事等话题的 有奖助推活动。现望广大简友献言献策,勤笔书文,积极参与。
对以上活动有兴趣,或者有意向开展新的活动的简友们,欢迎简言或者微信(869077704)一起讨论开展活动。
以下进行一波助力简书,购买新会员宣传活动
通过我的推广链接购买铜牌一年及以上会员,我将添加你成为我的新专题朗诵者和他的朋友们的管理员,你可以将作品投入本专题,我会阅读这个专题的每一篇文章,并基于真实喜好送出我的每一个赞,评论和简书贝打赏。并将优先成为活动发起合伙人,参与活动制定设计及运行。
网友评论