如果把思维比喻成一条河流，一条河要流动起来，需要以下三个条件：
河流落差产生的张力；
控制河流走向的河道；
不断补充的源头活水。
如果没有落差，河水就会停止流动；如果没有河道，河水就会失去方向；如果没有源头活水，河水很快就会枯竭。
其实，人的思维发展也是如此。
张力就是目标，河道就是行动的方法，源头活水就是与现实的接触。
如果没有目标，人就不会有行动的张力；如果没有方法，目标就只会制造焦虑，而不会引发有效的行动；如果没有跟现实的接触，思维就会变成头脑中僵固的规则，而不会有什么发展。
什么样的思维，能够产生持续行动的张力呢？对改变而言，经常会遇到一个问题，就是改变很难持久。
有那么一个读者，她已经颓废了一段时间，有一天，她发誓要改变自己。
她说：“当天，我就制定了满满的计划，一项项高效率地完成了。第一天，我很开心。第二天下午，我觉得有点累，没有完成当天的任务，我很沮丧。第三天，我又开始拖延，当天一项任务都没有完成。第四天，我开始思考这么做有什么意义——我的生活就是不断完成任务的过程吗？这些无趣的任务又有什么意义。
看来我缺少一点价值感，一点奋斗的理由，一点梦想。于是，我又花了很长的时间思考诸如‘我的梦想是什么？’、‘我活着是为了什么？’这样的问题，我开始关心起人生的意义来。”
也许你也经历过这样的循环：打满鸡血、一鼓作气、再而衰、三而竭，最后又回到了颓废的状态，等着下一次再打满鸡血。
这样的循环多了，就算有了动力，我们也会怀疑，改变是否可能。
罗伯特·弗里茨有一本书叫《最小阻力之路》，他原来是个作曲家，后来根据自己的创作经验，开始开发创造力课程。
在这本书里，作者区分了两种产生张力的结构：创造的结构和解决问题的结构。
他说：只有创造的结构，才能产生持续的张力，而解决问题的结构，是没有持续张力的。
创造的结构就像画家想画一幅画，作曲家想作一首曲子。他有一个确切的东西想要把它做出来，这就是创造的结构。
如果你用的不是创造的结构，而是解决问题的结构，那么你就会陷入像刚刚那个读者所面对的困境。
她的目标是“别这么颓废了”，她的动力不是来自于她的目标，她的动力来自于问题本身带来的焦虑。
只要她的努力一有成效，焦虑就会缓解，焦虑带来的张力就会消失，张力一消失，她努力的动力就会减少，直到问题重新让她变得焦虑，这种张力才会重新积聚起来。所以才出现了从打鸡血到颓丧的不断循环。
那么，如何才能打破这种循环呢？
有些人也取得了外人看来挺成功的学业或事业，但从内心里，他们并不敢认同和享受这些成功。他们需要“问题”和“挫折”作为动力，持续鞭策他们往前走。
而创造型思维制造张力的方式，却非常不同。
有一段时间，海贤老师一直有拖延的毛病，他很不喜欢这种拖拖拉拉的感觉。
为了治好自己的拖延症，他还专门写了一本小书叫《拖延症再见》。前段时间，他又打算写一本《拖延症再见2》，因为他发现自己的拖延症还没好。
可正当海贤老师要动笔的时候，他的拖延症忽然不治而愈了。
因为在海贤老师开始准备“得到”的这么课时，它就变成了一个很重要的未完成事件。海贤老师读书、收集资料，每天脑子里都在想它，从而变得紧张又有效率。
为什么创造型的思维会产生足够的张力？《最小阻力之路》的作者，给出了一个意料之外，又是情理之中的答案。
他说，是因为爱。
想要把创作完成的冲动，变成了一种持续的张力。这种张力不会让人三天打鱼两天晒网，只要没完成它，这种张力就会持续存在。
你越是爱它，越是希望它问世。这种张力就越大，它就越会推动你持续行动，直到最终把它完成。这就是创造的思维结构带来的张力。
从大的方面来说，我们可以把人生看作是一个创造的过程，是把我们心里钟爱的理念变成现实的过程，而不是解决问题的过程。
创造型思维把事情分成了简单的两部分：
第一个部分，是我想要完成的作品。
第二个部分，是我所面临的现实。
海贤老师曾有个来访者，说他想去从事研究工作，可是他现在经济有困难，没法继续去读书深造，只能做一个他不那么想做的工作。
暂时没钱去追求梦想，这就是一个事实。
创造的思维并不是让我们忽略现实，相反，只有正视现实，才能实现自己想要创造的东西。相反，创造型思维会让我们用一种不同的目光去看待现实。
创造型的思维，会把这个事实看作是创造的条件限制。如果我遇到了这样的限制，我就要想办法去解决它。而解决问题思维会把这个限制看作是目标是否成立的前提。如果遇到了这种限制，那也许就该放弃目标。
一个创造型思维的人可能会想：“我想要继续去读书深造，可是我现在确实没钱，怎么才能实现我读书深造的目标呢？如果钱真是我创造的前提条件，那我要先去挣钱。”
一个解决问题思维的人就会想：“现在我连钱都没有，还谈什么读书深造，这压根就不现实。于是他就放弃了自己的目标。”
这就是创造型思维和解决问题思维之间最根本的区别。
创造型思维是以目标来思考现实，先想我要什么，再想现实是怎么样的，环境能够提供什么，再去想办法弥补目标和现实之间的鸿沟。
而解决问题思维是以现实来思考目标。先去想环境能够提供什么，再来想自己的目标是不是实际的，该树立怎么样的目标。
大部分人都是从现实出发去思考问题，而不是从想要的东西来思考现实。
当他们这么想的时候，自然无法突破现实的限制，也就没有持续的张力了。
网友评论