小学问

* 解决人生焦虑

    * 焦虑就是干着急

        * 起点和属性

            * 不知道学什么

                * 有应用场所

            * 学不进去

                * 有解释力

            * 学了用来干什么

                * 可迁移

            * 不想学东西

                * 足够“小”

    * 在别人焦虑的时候学习， 在别人学习的时候焦虑

        * 把焦虑弄明白

        * 带着焦虑读书

    * 这不是一个小时代， 这是一个小学问的时代

        * “知识焦虑”

            * 根源

                * 缺乏与这个时代相匹配的方法论

        * 标准

            * 碎片化

            * 实用性

            * 延伸性

    * 小学问，就是把知识积木化

        * 碎片化

            * 对拼图来说是有害的

            * 对积木来说，意味着灵活

* 读书越多就越聪明吗

    * 为什么很多事争不明白

        * 很多问题之所以争不清楚，是因为没有弄清举证责任这个前提。记住“证有不证无”，能让你避免很多无谓的质问。

    * 没有自知之明，问题出在哪儿？

        * 人们通常会觉得自己的水平在平均线之上，而这往往是因为无知导致意识不到问题所在。想击破这种“好于平均幻觉”，你就要尽量给这种能力找到客观评判的标准。

    * 人为什么会死不认错？

        * 人是一种需要理由的动物，可是在追求理由的时候，由于外部归因和内部归因的双重标准，很容易“创造”出有利于自己的解释，从而沉浸在自己的世界里死不认错。

    * 你能分清原因和结果吗？

        * 因果关系往往是相互的，甚至是跟表面上相反的，如果忽视“对立成因”的可能，就会犯“因果倒置”的错误，被似是而非的统计数据忽悠。

    * 怎样不被人带到沟里去？

        * 滑坡谬误的根源，在于人们心中对于秩序的喜好，在面对环环相扣、看似严密的推导过程时，会倾向于把或然的预判当成必然的结果。对此，你可以指出回归效应的存在，并且用集中议题的方式，拒绝对方把你绑定在糟糕的结论上。

    * 迷信的命门在哪里？

        * 之所以迷信，在于它能低成本、高效率地安抚焦虑。所以最有力的回击，是指出它高昂的隐性成本。迷信的成本，就是它的命门。

    * 偏见为什么难以根除？

        * 偏见源于理智的懒惰。当我们对别人有偏见时，就会忽视很多重要的信息；当别人对我们有偏见时，行动是最好的回应。

    * 谴责受害者是什么毛病？

        * 受害者很难得到无条件的同情，因为我们会通过谴责受害者来获得自己内心的安全感。同样的道理，不幸发生时，无辜者也经常成为替代性攻击的对象。这种倾向本来是为了获得安全感，但却会让我们离真正的安全越来越远。

* 你真的理解“挣钱”这件事吗

    * 为什么有人可以「躺着」把钱挣了？

        * 有些人看起来没你辛苦，却又比你赚得多，很可能因为他们承担的是风险劳动，或者是创造性、试探性、开拓性的工作。这种表面上的「闲」，蕴藏着事业成功的秘诀。

    * 你知道自己挣的是哪份钱吗？

        * 除了体力劳动和脑力劳动之外，还存在风险劳动和情绪劳动。相应的，评估你的工作能力，也要考虑这四种劳动的组合方式。想清楚你挣的是哪份钱，才能发挥自己的独特优势。

    * 你的待遇是高还是低？

        * 想知道自己值多少钱，你可以反过来想想 HR 是怎么确定你值多少钱的。想知道未来有多大发展，除了个人因素之外还要看外部因素和职位因素。另外，千万不要忘记隐性薪水的存在。

    * 工作让人烦，你该怎么办？

        * 高频重复工作，虽然是新人必不可少的磨炼，但也最容易产生工作倦怠。你可以根据具体原因的不同，用换位置、换兴趣点、差异化定位这三招来提升自己的成就感。

    * 怎样不被贫穷限制想象力？

        * 摆脱穷人思维，首先要避免利弊分析的常见误区，注意利弊的共生性，拓宽分析利弊的新视角。

* 如何拥有自律的人生？

    * 想自律？你连因果关系都弄错了！

        * 不是先有自律的品质，才有自律的行为。先做自律的事，你才能变成一个自律的人。不要空想有了好习惯再去做事，这是倒果为因。

    * 为什么你总是三分钟热度？

        * 先想清楚你要成为什么样的人，再按照这样的方式去思考和生活，那些起初看似遥不可及的目标，就能自然达到。也正是在这个时候，你才能说自己真正拥有了这些品质。这个顺序是 be-do（-?）have，而不是 do-have-be。

    * 改变自己，要经历哪几步？

        * 改变不能一蹴而就，谁都必须经历五个阶段，一开始太过激进，反而是重要的败因。记住，重要的是每个改变的成功率，而不是每次改变的幅度。

    * 为什么「不在乎别人的眼光」是个大谎言？

        * 我们都活在他人的眼光中，所谓自律，不是不计较他人的眼光，而是要找对「关键他人」。这就要求既要有正向反馈，又要严格管理。

    * 别人的成功故事，为什么帮不到你？

        * 制定目标的时候，既不太高，也不太低，对你有真实触动，有值得学习的细节的，才是「合适的参照对象」。

    * 为什么你不敢做个优秀的人？

        * 由于「自我妨碍」的存在，我们很容易给自己的退缩找到原因，不敢成为优秀的人。所以，你一定要认清这种心态，至少不要让别人的「自我妨碍」影响到你的判断。

    * 为什么你做不到「管住嘴」？

        * 用什么方式称呼一件事，会极大影响你对它的看法。所以，想要管得住自己，就要在观念上先学会使用正确的语言。

    * 玩《王者荣耀》，也能学到自律之道？

        * 自律不是吓出来的，有即时反馈的正向驱动，才是驱使自己不断进步的正确方式。与其对自己狠一点，倒不如用正式的方式对自己好一点。

* 高效能人士是怎样思考的？

    * 问对问题，才能提高效率

        * 好的目标等于成功的一半。制定目标时，先用「SMART」原则的五个问题考察一下，如果能够符合这五项标准，那就放手去干吧。

    * 为什么《俄罗斯方块》是人类历史上最成功的游戏？

        * 游戏和工作的根本区别，在于反馈的即时性。因此，你可以用「简化反馈」的思路，让自己在工作中也像在游戏中那样充满激情。

    * 斜杠青年邱晨的跳槽心得

        * 技能迁移不是平均用力，而是发现自己的核心技能，为它们拓展应用场景。这样，它们就能跨界组合，表现为新的形态，使你的能力产生指数级的增长。

    * 「换位思考」都是耍流氓？

        * 与其把时间浪费在盲人摸象、各执一词的争论上，还不如从客观数据的角度，对事物的全体做一个定量分析。

    * 只看销售数据，你就错得太离谱了！

        * 同样的行为，可能会对应完全不同的动机。要正确预测人类的行为，就要注意收集态度数据，在「事实如此」之外，多想想「还有什么可能」。

    * 为什么更应该向失败者学习？向失败者学习，比向

        * 想成功，就要多向失败者学习，因为成功者的故事，多数都是幸存者偏差的产物；失败者的经历，反而往往更具有普遍性，避免了这些陷阱，也就自然走向了成功。

    * 「节省时间」才是最大的浪费？

        * 提高效率，与其「省时间」，不如「省事情」。也就是正确排列事情的优先级，时刻评估自己当下所处理事务的目的、效用、重要性。当断则断，是成为高效能人士的关键。

* 情与爱的科学小秘密

    * 早恋为什么禁止不了？

        * 吸引力，可以来自外貌、接近性、互惠性、相似性，也可以来自障碍。掌握这些影响因素发挥作用的原理，了解它们相互之间的作用关系，就可以主动提升别人对自己的好感度。

    * 女生，真的比男生更唠叨吗？

        * 善于倾听，是最大的加分项。想成为异性眼中好的聆听者，你就必须理解另一半的说话模式。不要被「女生话多」的刻板印象误导，而忽略了两性在权力关系、对谈话内容的理解、分享话题的习惯上的各种差异。

    * 女生，天生就是购物狂吗？

        * 逛街之所以容易引起矛盾，是因为两性对此有完全不同的理解。「狩猎／采集」理论，可以用来解释很多细节上的不同，帮助你跟另一半和谐出行。

    * 女生，真的比男生更柔弱吗？

        * 男女两性在气质上的差异，很大程度上是受后天影响形成的。这就意味着，首先要把异性当成「人」来对待，才能避免很多根深蒂固的成见。

    * 爱情，为什么总有各种「作」？

        * 爱情中之所以有各种「作」，往往都是痴迷型和回避型人格在作祟。认识问题，才能解决问题，而不至于陷入相互指责。

    * 亲密关系中保持新鲜感的秘诀

        * 爱情有三种基本型（情欲、游戏、友谊），三种次生型（现实、激情、奉献），认清自己和对方的爱情偏好，就能把两个人的关系调整得更加舒适。

    * 跟数学家开普勒学习该如何相亲

        * 「择偶复制」现象会让爱情里的弱者更弱，强者更强。不过别紧张，你完全可以向强者学习，提升自己的魅力值。等到权利反转，你就可以用 37% 法则来优化你的选择了。

* 不要当小透明

    * 卖问题，而不是卖产品

        * 影响力不是来自你有多优秀，而是来自对方有多需要。所以，卖产品不如卖问题。只要能够成功地创造需求，接下来施加影响，就是水到渠成的事情。

    * 影响力，从感觉做起

        * 感觉的不可通约性，是沟通中最大的阻碍。所以，重要的是对方觉得怎样，而不是你真的如何。影响力的产生，永远都是围绕着感觉进行的。

    * 制造美好还是营造恐惧？

        * 想要避免「乏味」，就要向广告学习，看它们是怎样细分美好、善用恐惧，把平常接触到的东西表现得如此诱人。

    * 「收礼只收脑白金」，为啥是个好广告？

        * 当大家都在同一个标准下争奇斗艳的时候，很容易显得你是小透明。所以，你不妨从这个红海中抽身出来，用「扩张场景」和转变「心理账户」的方式，为自己寻找到一片蓝海。

    * 坏消息要怎么说，才显得是一个好消息？

        * 解释框架的变换，可以让同一件事呈现完全不同的面貌。所以，想让别人产生你想要的观感，就必须慎重地选择该使用哪一种解释框架。

* 我丧故我在——学会和隐性焦虑相处

    * 丧

        * 自我评价低

        * 对工作前景不抱希望

        * 犯困与失眠同在

        * 反社交

        * 不期待幸福

    * 为什么焦虑会流行

        * 焦虑感的来源，在于付出跟收获之间的因果关系变得越来越间接。这种间接，增强了不确定性，让我们失去了对时代的操控感

    * 别慌，歌德的青春也迷茫！

        * 迷茫是一种“精神呕吐”，它帮我们把过去不假思索接受下来的价值观都加以质疑和排斥，如此我们才有可能更灵活、开放的个体。

    * 人为什么必须快乐？

        * “丧”所对应的并不是“不丧”，而是廉价的快乐。后者固然可以暂时舒缓焦虑，但前者却能稳定地填充心灵空虚，帮助你重建更高层次的意义感。

    * 消极不一定是坏事

        * 负面情绪是因为对人类有用，才在进化当中被保留下来

    * 丧，也能循环利用变废为宝？

        * 最有感染力的幽默，是展示你无伤大雅的丧。

    * 悲观是软肋还是铠甲？

        * 防御性悲观是认为事情的结果「很有可能」会不好，并调整方向，或降低预期。

    * 怎样避免成为「三无青年」？

        * 要摆脱无助、无聊、碌碌无为的状态，请建立次级控制感、重建沉浸体验，当然，还要选择有价值的事物沉浸。

————————————————————————分割线

原文来自《小学问》马东