今天在得到听《吴伯凡·认知方法论》。题目叫做：善良和聪明，哪个更重要？
当时我听到这个题目的第一反应，也是在想，善良和聪明是不同的维度，有什么可比的，如果让我选，我觉得善良比较重要。
可是又觉得，如果只是愚蠢的善良，说不定也不是好事，如果是一个聪明的人，他可以做成一些别人做不成的事情，想到一些别人想不到的方法，可以带领大家一起走到好路上去。
亚马逊的创始人贝佐斯，就认为善良比较重要，而且在开董事会的时候，董事长的位置是空着的，是为为顾客而留，这就是所谓的以顾客为中心。贝佐斯认为，虽然董事会作出了对于公司有利的事情，但是对于客户来说，却是不利的，所以始终留了一张位置给客户，要考虑客户的利益，而这就是善良。
吴老师从认知的视角，重新分析了善良与聪明。他认为无论是善良还是聪明，如果只是管窥认知，可能意识到善良会造成全局的恶果，也可能一时的恶带来全局的善。真正的善，是建立在全局认知的基础上。
原文精华：
要回答这个问题还是要回到“管窥效应”：善恶的问题看上去是一个道德问题，其实是一个认知问题，它的关键在于，你是对局部的认知还是对整体的认知。
基于局部的“管窥认知”就可能导致恶，真正的善是基于对整体的认知的。
如果缺乏对确定性背后的那个不确定性的敬畏，那么很可能就是在作恶。
网友评论