人们常说美国的强大不光在于美国军事装备的强大，更重要的是美国的实战经验非常的丰富。美国的各型武器均在实战中得到了检验。所以说美国的武器装备先进且实用，美军也是世界第一强军。反观中国的各型武器都没有经过实战考验，中国军队更没有参加过战争。所以在中国面对美国的时候，肯定是失败的。
我不想说这段话的对错，只想细细的分析一下。
实战很重要吗？很重要。只有士兵参加过战斗，那么这个士兵才能真的称作士兵。只要没有参加过战斗，都只能称之为菜鸟。这是通过训练也无法实现的。
实战可以让一个士兵快速的成熟以来，更快，更加有目的的适应战争。反观没有参加过实战的士兵，是无法经受住战争的考验的。所以历来战争中，伤亡率最高的就是新兵，因为他们还没有适应战争。
而美国就是这样的理念，战争从未停止过。也确确实实的锻造出一直能打仗的军队，和适应战争的武器装备。这样在面对战争的时候，能够以最快的速度适应战争，也能知道在面对战争的时候，该如何处理。
而中国的军队，只是在救灾训练，从未参加过实战。在面对战争的时候，人们普遍质疑中国军队能否适应战争。在面对美国的时候，能够打赢吗?
我只能说，历经战争并不是一件好事。因为参加战争的时间太久，就会在民众和军队中间出现厌战情绪。尤其是在阿富汗和伊拉克战争中，战争效果始终不好，对士兵会造成很不好的影响。而且好战必亡，多年的战争耗费着大量的美国军费，使得美国军费日渐紧张，更使美国政府背欠大量外债。若美国遭遇一场大战，能够耗得起吗？
而中国却不一样，军费充足，政府开支良好，有着大量的资金储备。完全能够撑得起一场战争，甚至多场战争。而中国军队在救灾的时候，更是体现出了不怕苦，不怕死的精神。这样的精神在面对战争的时候，更是能够让中国军队在最快的时间内适应战争。
更何况，中国也有的是办法解决这个问题。就是在打大仗之前，先打打小仗，练练军队。这是完全可以的。
更重要的是，中国没有经历过战争，在面对战争的时候，军队会有极高的积极性，更能耐久战。中国民众更是会积极的配合国家的。毕竟太久没有发生战争了，民众也想又一场胜利来发泄自己的心情。
网友评论