美文网首页高分电影资源分享简书电影院
人终究无法脱离“动物”范围(《寄生虫》系列一)

人终究无法脱离“动物”范围(《寄生虫》系列一)

作者: 希醒 | 来源:发表于2020-02-11 13:39 被阅读0次

    希醒说在前:首先恭喜《寄生虫》作为一部外语片斩获奥斯卡最佳影片在内的四项大奖。正如亚裔演员Lewis Tan说:“无论你喜不喜欢这类颁奖典礼,无论你赞不赞同典礼背后隐藏的政治,奥斯卡奖影响力太庞大了,若能在奥斯卡颁奖典礼胜出,就将看到种子发芽,萌芽的不只是亚洲电影,而是各地压抑已久的声音。”今天简单聊一聊这部电影。

    《寄生虫》

    1.生物学概念:寄生

    这部电影翻译过来名为寄生虫,英语是Parasite,柯林斯词典解释为寄生虫;不劳而获者。寄生,两种生物在一起生活,一方受益,另一方受害,后者给前者提供营养物质和居住场所。百度百科将其列为生物学概念,主要的寄生物有细菌、病毒、真菌和原生动物。奉俊昊将这种行为加上一个虫字变为电影名称,恰当的展现了自己影片内容。朴社长一家为金基泽一家提供了司机,保姆,家教,艺术治疗师,社长家享受服务,基泽家拿到报酬,形成了一种生物学上名为“偏利共生”关系(一方有利另一方无害)。但朴社长又寄生于何处?电影中里交代了两张图,其中一张是“南韩企业攻占纽约”,表明朴社长是一位非常大的企业家(或者归为财阀)。

    南韩企业攻占纽约

    其实“非韩国人”无法深刻理解隐含意义,但是如果你对韩国目前文在寅在任的局面有简单了解你就明白了。在韩国近几年的现实题材电视剧里,总会看到财阀的身影,多数充当吃人血馒头的角色(推荐看韩剧《侦探医生》)。剧中朴社长的太太给金基宇工资时,伪善地说考虑到物价上涨所以多发。事先却偷拿了几张出来。电影开头披萨店店员克扣一家人折盒子的一成薪水。上述林林总总谁在沾谁的便宜,谁在“吸”谁的利益,谁又寄生于谁。社会是个大染缸,没有谁可以遗世独立的。即使人类统治世界,自以为是划分了高级动物概念,终究逃不过做着同无核生物,单细胞生物等低级动物同样的行为,只是更高明、隐匿而复杂些。

    2.老生常谈的问题:阶级矛盾

    《我不是药神》中说:世界上只有一种罪,那就是穷罪。

    雯光丈夫

    这部电影从开端到高潮,最后两个对话的结束,长达两个多小时的影片讲述了一个阶级矛盾激化,外加被赶走保姆雯光夫妇这个小意外导致了一场血案发生的故事。雯光丈夫这一矛盾催化剂其实是暗含了导演的用心。雯光丈夫因开一家台湾古早味蛋糕连锁店,借了高利贷,经营不善,债台高筑。导演奉俊昊对此解释,2016年韩国曾经很流行标榜使用天然食材的台湾古早味蛋糕,结果最大的连锁店被爆出添加化学原料。我在电影中设定曾经加入卖台湾古早味蛋糕却失败,就是呈现韩国民众都知道的时事,刚好也呼应一家人都是冒充者。雯光丈夫躲债过上了不人不鬼的生活,是他不想勤劳致富吗?最大的连锁店是他一个社会底层穷人说了算的吗?不过是殃及池鱼罢了。此外,电影中朴社长的另一幅图是“2017年新奥技术奖”,朴社长的发家来自于科技,来自于知识,知识来自于教育。而金基宇四次努力没有考上大学,朋友赫敏身边的大学生却每天花天酒地。片中的对比数不胜数,包括金基泽一家从贫穷时懦弱到工作后的硬气,贫穷与富有的矛盾成为电影主线。

    2017新奥技术奖

    “地下室怎么能住人吗?”不仅是对于现实生活的抱怨,更是对看不到上升机会的绝望。贫穷或许成为他们世世代代的印记。《首尔新闻》称,连续8年在首尔住半地下的一名上班族表示,要住半地下室也要先缴纳1000万韩元(换算人民币58959.6221元)保证金。据韩国国土交通部2018年统计,韩国目前共有38万户家庭居住在地下、半地下以及阁楼内。

    “地下室怎么住人啊”

    3.谈几点优劣

    劣:(1)片子的逻辑性不强。我一度怀疑片中这些优秀的上流阶层的智商为零吗?我个人认为,以保姆为例,贫穷的人能完全满足富人的上等口味而不漏出马脚,可能我高估了生活背景不同带来的差异。(2)隐喻太多了。片子背后想说的话太多了,情节隐喻写30个不成问题,但是电影就是带有娱乐休闲,看个电影还得想想才能形成共鸣,这种延迟性降低了情感体验。尤其对于外语片,不同的环境理解会更有偏差。

    优:恰恰片子的多处反转却吸引人的目光,目不暇接,新奇并带有兴趣继续往下看,掩盖了一些不足,满满的用心设计让整个作品看起来流畅。对于人性之间的刻画,通过反转,将人物内在的性格有张力扩展出来,对于很多社会现象的讽刺容易博得人们的同感。但是在你心里留下了多少指的深思且未有想到过的问题。仁者见仁,智者见智。

    结语

    刚上映,叫好的口碑让我看了第一遍;奥斯卡得奖,我昨晚又看了第二遍。

    诺贝尔委员会为屠呦呦写的颁奖词中提到:“千百年来,寄生虫病一直困扰着人类,并且是是全球重大公共卫生问题之一。寄生虫疾病对世界贫困人口的影响尤甚。今年的诺贝尔生理学或医药学奖获奖者对一些最具危害性的寄生虫疾病疗法上做出来革命性贡献。其中,屠呦呦发现了青蒿素,这种药品有效降低了疟疾患者的死亡率。从生物学角度讲,我们生活在一个复杂的世界。人类和其他大型动物并不是地球上唯一的居住者,许多其他生物同我们共存,包括一些对人类有害甚至致命的生物。许多寄生虫能导致疾病发生。从医学角度讲,蠕虫对人类的危害尤其明显。全世界估计有三分之一的人口受到蠕虫感染,这种情况在非洲撒哈拉以南地区、南亚和南美洲更为严重。自古以来疟疾就是威胁人类健康的一种疾病……”

    也许身上的寄生虫需要屠老师这样解除的科研工作者研发药物能治愈,社会的寄生行为又需要开出怎样的药方才能有疗效呢?

    简单粗暴不是解决途径,如何共生可能需要继续在更多的记录,作品,探讨中寻找。如果你有想法,欢迎评论、点赞、指正。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:人终究无法脱离“动物”范围(《寄生虫》系列一)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/soptfhtx.html