三国时期，是一个乱世造英雄的时代，三国势力中不乏名将、谋士和权臣，在相互斗争的过程中碰撞出动人心魄的机锋，那些智慧的思想火花永远闪烁在人类历史的天空。说说翻阅三国演义后，内心觉着非常不爽的人物。
第一位，董卓。作为凉州军阀在何进的错误决策下乘势入京，废汉献帝、立幼帝，手下的士兵抢劫富户、奸淫妇女。他的行径让他成为中国历史上臭名昭著的乱臣贼子，背负死后后十年的骂名。当时作为地方豪族的袁绍选择了离开，而校尉曹操则选择了留下。曹操这个时候的形象是非常讨读者喜欢的，他看不下去了，凭借机智混入王司徒府中商议大事。持七星刀行刺董卓一幕直教人大快人心，即便行刺未果、献刀董卓，也是给人以畅意的。
权臣董卓
其次是吕布。作为带兵打仗的将军，战场上的骁勇善战自是不必说。只是先后背叛自家老板丁原和董卓，人格上沾上的污点多少为人所不齿。而和军阀曹操交战时不听谋士陈公台之言，却因儿女情长置将士性命不顾，最后城破被俘、让人唏嘘。
手持方天画戟的吕布
再者刘表。作为荆州刺史治理荆州是非常称职的，学识渊博，拥有多方面的才能，可在政治大方向上却犯了混，当时袁绍和曹操在北部争雄，而刘表却持观望态度，两方都不帮忙，希望做好好人。当时的荆州人才荟萃，文有庞统、诸葛亮，武有黄忠、魏延，还有蔡瑁、张允统领的较为有战斗力的水军，却不知知人善任、积极发展自身力量，做长远之计。另外，在立储问题上犯了废长立幼的去乱之道。去世后后荆州迅速为曹操所得，之后为吴蜀魏所共有，也致使荆州此后成为蜀吴两国的矛盾导火索。如此，确实如煮酒论英雄时的曹操所言：荆州刘表，徒有其表。非英雄也！
刘荆州
三国演义是作者罗贯中在推崇蜀汉为正统的立场上对历史事件进行的艺术加工与整理，许多人物并非书中所描绘的那般。可我们依旧能够通过正规的史料获取相应的信息，感受那个时代下谋士武将的鲜活形象。
以上提到的几位人物只是个人的一己之见，他们即便给人的印象很糟糕，依旧是那个时代的叱咤风云的人物。诚然，他们作为一方之主是利益群体的代表者，处于各种考虑做出一些为世俗所不容的事情被扣上反贼、乱臣的帽子，为世人所诟病。可客观上而言，他们凭借自己的聪明才智在乱世中建立了武装力量，并占据了自己的一席之地，让世人知道他们是能够影响历史发展进程的重要存在。
三国中哪些人物让你觉着非常不爽？这是个蛮有意思的提问，笔者的一己之见无非是些不痛不痒的小心绪罢了。
网友评论