美文网首页齐帆齐微课
14岁男孩跳楼身亡,家长负有主要责任,但一味指责家长也偏激

14岁男孩跳楼身亡,家长负有主要责任,但一味指责家长也偏激

作者: 邬玲子青晓溪 | 来源:发表于2020-10-07 22:09 被阅读0次

    再次看到这则让人痛心的消息:9月17日,武汉14岁的初三学生张某,因在教室与另两位同学玩扑克牌,班主任叫来家长到校配合管教。张某在五楼走廊被母亲扇了两耳光后跳楼身亡。

    事情发生后,很多人对这件事进行了讨论。

    有不少人认为是学生家长教育方式过于粗暴。孩子有自尊心,家长不应该在大庭广众之下打孩子。

    也有人认为,不能全怪家长,这个孩子心理太脆弱,性格极端,承受能力差。

    还有人则认为,此事学校和老师也负有责任,打扑克应该闹到请家长的地步。

    对此,也有人反驳道,学校不是打扑克的地方,老师管教如果有用,就不会请来家长。

    此外,还有人呼吁,要多多理解家长,他们也很不容易,在这件事情里,家长其实是最伤心的。

    在这件事情里,无论家长、孩子,还是老师同学,其实都受到了极大的伤害。

    但我们还是要反思,要找出事件背后的根源,从而尽量避免类似悲剧事件再发生。

    01

    毫无疑问:家长负有不可推卸的主要责任

    在一段四分钟的监控视频里,妈妈毫不顾及孩子自尊,当着同学和老师的面,一上来就给了孩子两记耳光。

    打完耳光后,妈妈还直接掐住孩子的脖子,直到老师出面后才放手。

    松开手之后,还没有完,妈妈离开之前又用手狠狠戳了一下孩子的头。

    孩子足足站立了差不多有3分钟左右,他忽然低下头,仿佛做了什么决定。待对面的男老师走开的那一瞬间,他毫不犹豫地从楼上跳下去……

    毫无疑问,家长粗暴的管理方式是直接导致孩子轻生的最直接原因。

    如果家长不是打骂和责备,而是采取理智的方式来对待和处理:先调查清楚事件的来龙去脉,问清孩子为什么要在教室玩扑克牌,让他学着分析自己行为的对错和影响,以及找出对应的改进措施。孩子肯定不会选择这样极端的方式来结束自己的生命。

    在B站评论区,一位自称是跳楼男孩同学的网友曝光了更多的内幕:

    “他没人交流,他妈妈除了打就是骂,他爸爸不在身边”……

    如果不是长久以来对父母、家庭和生活的失望积累起来的绝望,张某不会决绝地做出跳楼的极端行为。

    所以,事件更深一层的原因是:家长没有很好地尽到为人父母的职责,缺少与孩子的互动和交流,简单粗暴非打即骂的方式,让亲子关系长期处于崩溃边缘。这次玩扑克牌事件只是一个导火索。

    02

    但把整件事单一归因为家长,是不是把复杂问题简单化了?

    近年来,耳闻目睹越来越多的青少年自杀事件:

    2019年4月17日,一位年仅17岁的男孩,在和妈妈吵架后,选择在上海卢浦大桥上纵身一跃,结束了自己年轻的生命。

    2019年5月17日下午,内蒙呼和浩特19岁应届高考生,因模拟成绩不理想,在家中打开煤气,服下安眠药自杀。所幸被营救及时。

    2020年3月3日,石家庄一小区,因为孩子睡懒觉,不想上网课,上课也总是抓耳挠腮,左顾右盼,家长忍不住一大早训斥了娃几句。谁能想到,这个孩子竟然一怒之下跳了楼。

    2020年6月23日19时,陕西某市一名12岁女童,因对自己的语文检测试卷成绩很不满意而坠楼身亡。

    ……

    这些令人心痛的事件当中,谁也不能否认家长是爱孩子的,谁都知道家长爱的方式不对,要么太过关注孩子的成绩,要么采用抱怨、斥责、打骂孩子的方式,可是,到底该如何去爱孩子?如何爱孩子才是正确的爱?如何才能做到正确的爱孩子?

    这些问题恐怕很多家长心里都不甚明确。

    很多家长都只是在凭借自己的自然行为惯性去管教孩子。他们并不知道,也不曾学习该如何教育好自己的孩子,或者说,他们没有学习教育好孩子的途径和方法。

    这就是社会家庭教育的缺失。

    李玫瑾教授曾说:“家庭健全,不等于健全的家庭教育。”

    朱永新说:“家庭教育才是关键的关键!”

    所以,问题家长背后是社会家庭教育的缺失!只有在全社会构筑起家庭教育的体系和各种学习平台,才能让正确的家庭教育理念深入到千家万户,才能在全社会营造起良好的家庭教育氛围。

    03

    全面深入地看待此类事件以及找出对应的解决措施

    我们在分析一件事情时,一定不能只从一个角度、一个层面去分析,而要采用综合的思维方式和方法,多角度去分析问题。

    就武汉14岁的初三学生跳楼身亡事件来说,它至少应该从以下几个层面来分析,才能找出原因及对策:

    1.从家长层面看

    家长采用挑剔、指责、抱怨、羞辱,甚至打骂、管控的方式,极大地挫伤了孩子的自尊和心理,久而久之,必然会造成孩子的压抑或者逆反。

    所以,家长一定要采用正确合理的方式教育孩子,正确地爱孩子,才能让孩子健康快乐地成长。

    2.从孩子自身层面看

    孩子缺乏对自身生命的热爱和珍惜。缺乏自我管理和控制能力。在遭遇问题时,不会寻求正确的解决方式,不愿意靠交流沟通去表达自己内心的真实想法,去获得父母、老师、同学、朋友的帮助和支持。

    所以,孩子也要学会珍惜和热爱自己的生命,学会与他人正确沟通、交流、相处,学会管理和控制自己。就会在遭遇问题时,应该寻求正确的解决方式,而不是轻率简单地以结束自己的生命为代价。

    3.从教师层面看

    教师在教育孩子时,要采取孩子能够接受的方式,尽量少叫家长。因为一出现问题就叫家长,明摆着会产生亲子矛盾和冲突。

    教育的目的是为了让孩子认识到自己的错误,而不是为了把孩子的错误公之于众,让孩子、家长都难堪。即使叫家长,也应该单独和孩子、家长沟通,告诉家长如何正确地教育孩子,让家长一起合力教育好孩子,而不是以责备、难堪为目的。

    4.从学校层面看

    学校应该有专门教育问题孩子的德育教育机构,有专门人员指导教师如何正确处理孩子们出现的种种问题。

    比如孩子在班级教室玩扑克,教师如果自身感觉不会处理或很难处理,可以请教学校或年级德育教育人员,可以直接交由德育教育人员来处理,而不是直接打电话叫家长。

    5.从教育层面看

    教育更多地重视孩子的考试分数,而忽视更重要的生命教育。我们的教育,主要关注的还是学生对于学科知识的学习,而对于学生的品质和内在的心理,以及对生命的认知和对挫折的耐受力等,存在不同程度的忽视、甚至忽略。另外也缺乏各种保护生命安全的知识与方法。

    这是导致包括青少年因为一些小事就自杀,还有未成年人溺水身亡等非正常死亡的深层次原因。

    据资料显示,我国中小学生每年的非正常死亡人数都在1万人以上。学“灰太狼”烤羊,小学生被烧伤;中学生不堪压力跳楼自杀;还有接连发生的未成年人溺水事故,甚至两天内就有19名中小学生溺亡……

    一桩桩悲剧让人痛心疾首。

    所以,中国教育最欠缺的课程是生命教育课程和逆商耐挫课程。

    6.从社会层面看

    有些家庭出了问题,孩子时不时遭受到家长的责骂、家暴,却只能选择默默承受,时间久了,不是会出现心理问题,甚至自杀就是会反抗,导致家庭矛盾冲突加剧。

    孩子本来就属于弱势群体,社会应该有对未成年人的救助与矫正机构。当家庭出现问题,而孩子又无法解决时,未成年人救助机构就应该从中协调与帮扶。

    因为,每个孩子不仅属于家庭,也属于社会和国家。

    越来越多血的事实和教训,一再告诫我们:我们是不是该行动起来,集体反思共同应对,来避免更多类似血淋淋事件的发生了?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:14岁男孩跳楼身亡,家长负有主要责任,但一味指责家长也偏激

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sovqpktx.html