曹雪芹是弘䁗？

曹雪芹生前大概永远想不到，他的《红楼梦》，现在成了很多人的谋生手段。

最近看到几位所谓研究者，解读曹雪芹是爱新觉罗·弘䁗的化名！而弘䁗是谁，是康熙第十四子爱新觉罗.胤禵的儿子。这些研究者说，本来康熙传位是给老十四胤禵的，结果被雍正夺了皇位，所以弘䁗写《红楼梦》来讽刺雍正，真是脑洞大开啊！有位赖某为此还写了一本书叫《某某重评石头记》，洋洋十几万言，也是勇气可嘉了。

他们说得头头是道，总得有证据吧？什么证据呢？说来可笑！

第一，脂砚斋i对《红楼梦》有一句批语“壬午除夕，书未成，芹泪尽而逝”，“壬午”两字，大家都知道是指年份，可这位作者偏偏将“壬午”两字解读为“壬午日”。这样一来，壬午年除夕日，就成了“壬午日除夕日”，古人著书都用文言文，因文言文简洁精炼，作为批语，更加追求简洁明了，脂砚斋既然说了“除夕”，何必再说“壬午日”？这么重复啰嗦，岂不是画蛇添足，多此一举？如果脂砚斋水平如此低劣，怎么有资格为《红楼梦》做批语？

那么，这位作者为什么将“壬午年”解读为“壬午日”呢？因为他说弘䁗的死亡日正是“壬午日”，所以啊，“壬午除夕，书未成，芹泪尽而逝”，这个“芹”就是指弘䁗。严丝合缝，没毛病！也不知他从哪个合订本里看到，弘䁗死亡于“壬午日”！因为他只是一口咬定，并没说出证据！

第二，那人一再强调“无材补天，幻形入世”，这八字是《红楼梦》作者一生惭恨。他说，这是像铁一样地证明这个“曹雪芹”是“补天弃石”，谁有资格说自己是“补天弃石”，当然只有应该做皇帝而没有做成皇帝的皇室子孙才能当之！他以此说明《红楼梦》作者本来是有资格继承皇位的皇室子孙，可笑么？《红楼梦》里说及“补天石”原有三万六千五百零一块，女娲补天用了三万六千五百块，剩一块就是“补天弃石”，就是有资格继承皇位的“储君”，那么三万六千五百块也就都应该是继承皇位的“储君”，“储君”有那么多？

第三，退一万步说，如果真要证明“补天弃石”是储君，也应该是往康熙原来的人皇太子胤礽及其子孙上套才是啊！可他们偏往老十四胤禵及子孙头上套！为了证实雍正夺了老十四胤禵的皇位，他们又突发奇想，想在雍正是否合法继位上做文章，谁知他们水平又不行，提出几个疑问贻笑大方，他们提出了什么问题呢？其一说“康熙病危前屡次召见雍正”？康熙怎么不提前拿出传位给雍正的诏书来？

他竟然不知道什么叫“病危”，康熙既然病危了又怎么“屡次”召见雍正？再者说，康熙如果真有可以“屡次召见”雍正的身子骨，他又怎么可能拿出传位诏书？指不定哪天自己好了呢？怎么收场？这是基本常识啊！

第四，至于他们引用《红楼梦》书中的文字片段来分析，就只能当是猜谜一样的呓语了，因为乾隆时期文字狱最严厉，《红楼梦》如果真是暗讽清朝皇家事，能够逃脱乾隆那双眼睛，逃脱了乾隆眼睛，能逃脱朝中成百上千文武大臣眼睛？《红楼梦》作者早被乾隆打入十八层地狱，哪会等到我们现代人猜来猜去？

连最基本的理论都站不住脚，还研究啥？难以置信的是，他们有的人竟然还有几万粉丝，难怪他们飘飘然不知自己斤两！