美文网首页
B计划之武断:自我批判的“双我思维”

B计划之武断:自我批判的“双我思维”

作者: Thehrdertheluck | 来源:发表于2020-04-19 14:06 被阅读0次
    《老喻的人生算法课》由两个模块构成:
    A计划:针对的是你内部世界的不确定性;
    B计划,针对的是你外部世界的不确定性。
    

    接着上一讲的灰度认知,黑白决策来讲讲在决策阶段应该非黑即白,非常果断。在实际操作中,果断一不小心就变成了武断。我们应该怎么避免武断这个人生难题呢?你需要完成三个挑战。

    双我思维的决策方法

    第一个挑战:避免盲从,给决策多把一道关。
    分享容易学习又行为有效的思维方式:双我思维。
    双我思维就是你在思考问题的时候,把自己拆成两个人,左边一个你,右边一个你,让他们俩对话。

    • 第一个应用,是富兰克林的“道德代数”法:

    富兰克林把自己的思维分作两个人,一个人是正方,一个人是反方。然后用一条线将一张纸分成两栏,一栏的上方写上“正方”,另一栏的上方写上“反方”。 他在正方这一栏写下赞成的想法,在反方那一栏写下反对的想法。这时候他完成了第一步,把他自己矛盾的想法整理出来,并且落到了纸面上。他把这些想法可视化了,这也是盘点了在作决策前,你手上有什么牌。 第二步,他仿佛变成一个陌生人,冷酷地给刚刚写下的想法打分,不带有感情色彩。这一步他确认了各种想法的权重,也就是有价值的程度。他把这些想法数值化了,变成了可比较的数字。 第三步最容易,他计算了两边的分数,把相同的分数抵消,就自然知道该怎么作决策了。

    这其实是一个简化版的决策树判断。他的这个决策方法,给模糊不清、道理难辨的想法,设计了一个程序。按程序走下来,再纠结的问题也能给出明确的答案。

    • 第二个“双我思维”的应用,是芒格的双轨分析法:

    芒格也把自己拆分成了两个人,他是分成了“理性的我”,和“潜意识的我”。 接下来,他会先问“理性的我”,哪些因素真正控制了涉及的利益? 然后他去问“潜意识的我”,当大脑处于潜意识状态时,会自动形成哪些想法? 真正区分哪些是潜意识,哪些是理性的分析,这个动作本身就很有价值。因为这样你才能对自己有正确的判断,事情有结果之后,你复盘的时候,才知道哪个部分真正起到了作用。 第三个双我思维的应用,来自霍华德·马克斯。他是橡树资本的创始人,管理了千亿美金资产。他的方法是“第二层思维”,他把自己的思维分了两层。 “第一层思维的我”是普通的我,想法和别人差不多; “第二层思维的我”是高人一等的我,要把第一层所有人的想法考虑在内,甚至能做出和别人完全相反的思考。 打个比方,面对一个公司的股票,第一层次思维说:“这是一家好公司,让我们买进股票吧。” 但第二层次思维就会说:“这是一家好公司,但是人人都认为它是一家好公司,因此它不是一个好的投资标的。股票的定价过高,让我们卖出股票吧。”

    上面三种思维工具的应用都不一样,但本质上它们都是建立了双我思维,在自己心里多住了一个人和自己对话,反复探讨、考验自己思维的正确性。

    如何正确地评估决策

    接下来,我们要面对第二个挑战:复盘的时候,你如何评估作过的决策?
    其实,对于决策者而言,最大的挑战不只是按下按钮这个动作,还有事后对决策本身的评估。因为你下一个决策,会根据你这一次决策的评估而进行优化调整。

    大多数人都是按结果的好坏来给决策作评价。这样的做法忽略了一个很大的问题,决策和结果之间并不是简单的因果关系,这中间还可能有很多不确定的因素存在,比如风险、运气,其他人的不理性等等。

    复盘的目的,就是要能区别评估,决策水平和运气。

    迭代你的决策系统

    做完了对这一次决策的复盘,我们要应对的第三个挑战就是:你如何根据以往经验,迭代你的决策系统。
    我们再回到那个抛硬币的问题,假如你来到一个陌生地方的街头,有一个人在抛硬币,连续20次都是正面朝上,那么下一次正面朝上的概率是多少?
    如果是在实验室环境,根据大数定律,当然是50%,但在陌生的街头,你就要想一下:硬币是不是被动过手脚?
    这其实就是一种贝叶斯更新的理念。 复盘的价值,不仅在于评估自己的决策水平,还要评估概率环境。

    厉害的决策者,都是一个贝叶斯高手。他开始的时候未必比你高明多少,但却可以不断更新,逼近潜在本质,迭代自己的决策系统,进而实现更准确的推理和决策。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:B计划之武断:自我批判的“双我思维”

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sqplqhtx.html