#德行缺失是否该否定其一切思想或成就？# 最近在听人讲关于海德格尔的《存在与时间》，我才知道他把存在与存在物区分开，存在就上升到一个本源的问题，可能与其他派系讲的道、自性、上帝等在同一个层面。原来他有这么高的高度！我惊讶听到他在1946年居然还发表了《关于人道主义的信》以批判萨特的《存在主义是一种人道主义》。
我惊讶于二战刚胜利，他作为曾经宣誓支持希特勒的哲学家，那么快就能复出。在中国历史上很多被确定人们公敌的人，他们的一切都会被否定，比如秦桧。我们也总习惯于把德行与能力关联，比如许多人认为一个医生品德好一定技术好，品德不好就技术差，其实是两个独立的维度。当然我们也知道一个人能力越大，如果德行不正，他的破坏更大。
海德格尔当然后来还是受了冷落，但他的思想仍然在广泛传播，我想一方面的确是他的思想魅力，另外是否也与西方没有完全把他的人品跟能力划等号的缘故呢？
网友评论