题外话：
这个世界，大多数人是不思考的。拿来就用。也不翻翻书，查查资料。这也说明了为什么父母要培养给孩子的是“思考力”“学习能力”。当然，善于思考，带来的必然是一个人持续的成长。结果就是你身边的人，会大量换代。除非遇到也愿你跟你一同成长的人。
应了那句话，要么庸俗，要么孤独。
这些年听到的，最搞笑的情感教育，就是男人主动才是真爱。女人太主动不会幸福的。这是一种欺骗性极大的洗脑行为。一个人的幸福自己不去承担，等着别人给。可你自己都弄不清楚，你怎么让别人给。
我们的生物性质都是人类，但因为认知不同活在不同的世界里。
很多人的认知基于七大姑八大姨，一辈子没好好研究过什么问题，别人说什么他就拿来当真理，也不想想在自己身上是否实用。可，这是你仅有一次的人生啊。接着说，男人本性，女人本性怎么怎么样。其实忘记看到了这个问题的根源。我们今天社会的“男人”与“女人”，其实是基于我们的文化而形成的。
所以，抛开文化背景，谈男女，都是耍流氓。
推荐各位看一个纪录片《面具之内》。去B站，自己搜，或找我要。
可以带你深刻地去反思性别本身。
男人的本性就是“狩猎”吗？ 在上一个视频里我们知道，男性和女性的心理特质相同多于不同。所以，每个人的幸福才是一件个性化的事情。 男人“狩猎”，最后追求到女性，满足的其实是文化背景之下，加之在男人这个性别之上的文化需求。满足的是，文化标签，即，我强大了，我满足了这个社会文化了，我就值得被爱，我就可以被需要，进而提出我自己的需要了。满足的是，我达到了这个标准的自恋。而，我们每个人本身，抛开男女，性别，文化，阶层。我们每个人在生存的基本条件得以满足之后，对亲密关系的最大诉求是无条件全然的接纳。这个才是人类的寻求亲密关系的本质。因为，这个本质能让我们的无意识基因得以延续。让我们作为生命本身可以活下去。这个是“道”。
而不管我们的形式是“狩猎者”，还是“目标”，是采取“撩”，还是“进攻”，还是“带进陷阱”。这都是“术”。术，千奇百怪，怎么学，都有怎么学的道理。我不是说”术“不对，但是没有针对到个体，没有获得大量的数据，就采用“术”去以偏概全的应对，那这绝对是对自己的人生不负责任的。这个世界的本质就是悖论的世界。有一种对的，就同时出现一种错的。可以说说什么都是对的，说什么也都是错的。相生相惜，相生相克。即不是适者生存，也不是不适者生存。我们人类在一定意义上讲，是永远无知和不确定的。
所以，不管你现在是谁的“猎物”，或者谁是你的“猎物”。不管你是男性，还是女性，性别只是个符号。男人可以等着被捕，女人可以埋下天罗地网。都是可以的。 一切出现在你脑海里的问题，例如男人就应该怎么怎么样，女人就应该怎么怎么样。这都只是文化符号。 但可悲的就是我们能打破文化符号吗？就看你的思维方式了。如果你是强者思维。你选择为自己的选择承担结果。那你的人生就是你的。如果你选择弱者文化，那你最后就会被这个社会吞噬的渣都不剩。你会发现这个世界遍地都是不公平，善良的人不得好报。谁告诉你善良就一定会怎么怎么样啊。善良也是要负责任的。不计后果的善良，那是伪善。
所以我一直向大家提倡的不是“术”，而是想和大家一起看到本质的“道”。
很多人问，撩汉怎么撩。 我说漂亮，对男人笑。 这些很表象的东西里面其实存在着大量的背影因素。漂亮，皮肤好，头发多，身材好，敢看着男人的眼睛对他笑，敢于提出自己的需求，能给予对方认同。这背后说明养尊处优，养育的好，对自我的接纳，从小受到的关爱多，家境，阶层，认知多方面的不同。表象永远从来不是表象那么简单。细挖每一处，都是时间的洗礼。
比如，最近流行的电视剧《虽然是精神病也没关系》，女主就一副“狩猎”范。然后你看弹幕。清一色的，我可以。女人，如果站在弱势角度。那不可能获得女性的幸福。你可以选择外柔，但是要你自己选择去跟随一个什么样的男人。
推荐各位阅读海灵格的这篇《论男女关系》里面有一句，我希望大家时刻记得”男女关系由女性决定，如果女性对关系没有百分百的承诺，男性可以感受到。“
最后，想到弗洛伊德老爷子说的，“我们人类还对爱情知之甚少。”
作者：PP，北大艺术心理双硕士，攻气十足的小姐姐。
我们一起成为自己。
V信：catpp1107
V播：PP聊聊天吧
知乎：PP聊聊天吧
抖音：pp1107pp
FOLLOW ME
还没“分享”过吗？快来试一试！
网友评论