周末朋友聚会,就是否给孩子补课的问题,产生了一些争论。时下很多小学生、初中生上课外补习班,语数外都补。有些家长原本是没有打算的,但是架不住周围的同学都在补课,别人都在努力,自己凭啥躺平。
额外补课,父母烦恼,孩子也烦恼。
父母烦的是经济投入、接送时间投入、监督作业精力投入。这种投入值不值得还两说着。
孩子烦的是每天除了学习还是学习,相同的内容重复听,哪怕是提前学内容,也意味着未来在学校也是会有专门的时间学的。有时候被迫赶场,实属无奈,有那么多时间,还不如在家多睡睡觉,让大脑休整一下。
补课,不过是家长一厢情愿讨得心安的做法罢了。想想我们自己的成长就知道了。
当自己不愿意的时候,父母长辈说什么都是左耳朵进右耳朵出,自动屏蔽。而自己喜欢的东西,则会想方设法去达到。
学习,归根结底还是自己的事情,是一种内驱力,与其花大力气补学科知识,不如花时间做兴趣引导。从这个层面来说,父母是花钱买自己的时间,因为兴趣引导更花时间和心力。
有一位朋友就是自学编程,引导孩子关注信息技术,亲自带孩子做各种实验,让孩子在动手锻炼的过程中获得成就感,在科创比赛中获得一等奖,被好学校提前锁定,去不去自己说了算,小小年纪就体会到选择权在于执着的探索、训练和努力。
父母引导,是随时随地都可以发生的事,而补习需要特定的时间和地点,还有不确定水平的老师,因此父母亲自引导的这种确定感,是补习达不到的。
也有人说自己水平不高,无法教孩子什么。其实做好自己就是最好的教,学生从生活中悟出来的东西更有价值。
比如父母是摆路边摊卖小吃的,可能需要起早贪黑。试着让孩子参与,明天卖多少吃的,怎么定的计划,如何让销售更好、味道更好,如何在劳动过程中更加省力,怎么安排生活……让孩子对生活和学习产生关联,激发拼搏的动力。这不需要额外投入金钱和时间,恐怕比父母口头强调学习有多重要强百倍。
孩子自己意识到需要学习,想要学什么,学了以后可以解决什么现实问题,未来可以往哪个方向努力更重要。被动补课更大层面是花钱让老师侵占自己的心智,化主动为被动,弱化自身的思考力。
被动的补课跟社会实践不同,经过学生实践过不懂的,主动去请老师补一补,是有效的,这种动力来源于自身,因为清楚问题在哪里。单纯做知识补充,自学更好,还能节约往返路程时间,节约重复内容教授时间。
人人都想要到达金字塔顶端,可是顶端位置就那么大,投入成本越高期望值越大,所以该不该补课,要看是不是孩子自发的行为,如果孩子的补课不是基于自身需求,不如不补,放下包袱,才能跑得更远。
……………………………………………
我是百字予予,感谢您的阅读。
网友评论