【本文不涉及剧透，可放心阅读】
《利刃出鞘》被誉为2019年度最佳悬疑电影，豆瓣评分8.2，个人感觉这还是一个偏低的分数。
这部电影的参演阵容比较强大，除了为人熟知的“007”丹尼尔·克雷格和“美队”克里斯·埃文斯以外，还有一众奥斯卡金像奖的得主和提名演员。
八仙过海各显神通，一个宛若社会缩影的美国大家族被展现得丝缕不着。贪婪、自私、伪善等各种人性的劣迹相继粉墨登场，明明是悬疑片，却看出了黑色喜剧的幽默。
故事发生在现代社会，却被安排在了一栋历史悠久的乡间别墅里，一家人四世同堂，现代生活与古典老派激烈碰撞。
整场戏剧几乎没有借用高科技手段进行侦破的桥段，反倒让现代和古老的一贯作用颠倒互换：现代化让案情愈加扑朔迷离，而解密的关键恰恰掌握在老一辈手中。没有花里胡哨的特工装备，也没有故弄玄虚的装逼范儿，一切都那么步步为营稳扎稳打，却又时时刻刻出人意料。
电影最引人入胜之处，莫过于其大胆的剧情编排。
和大部分悬疑电影不同，《利刃出鞘》从始至终呈现给观众的都是实实在在的真相。前40分钟，导演就毫不吝啬地将80%的事实直接告诉了观众，但剩余的那20%，却依旧令人捉摸不透，而且足以颠覆整个事件的全貌。
由于揭秘过程在进度条里分布得太不均匀，包括笔者在内的一大票“聪明人”都几度怀疑：
会不会像《看不见的客人》里那样，之间的所谓真相全是假象？
貌似纯良真善的倒霉女主，会不会是掩藏幕后的末路狂花？
一撒谎就呕吐的奇葩怪病，是否只是花费长年累月编织起的弥天大谎？
看似玩世不恭的浪荡公子，可不可能是热血正义的社会主义好青年？
整场戏剧性十足的命案，到最后也许只是老作家脑海中新构思的小说？
……
可叹也可庆的是，导演最终将这些自作聪明的臆测一一打脸——真相从未变更，只是你永远看不到真相的全部。
正如007饰演的私家侦探在电影里说：
现在的案情就像一个甜甜圈，中间有一个洞；而当我找到能填补那个洞的剩余真相时，我才发现用来填补那个洞的是一个小号的甜甜圈，填上之后中间仍然有一个更小的洞。
当电影最终把小号甜甜圈中间的洞补上时，一切才豁然开朗。
你会猛地惊觉原来那些被忽略的真相其实都早有暗示，每一个细节都滴水不漏，每一处疑云都严丝合缝。你不得不感叹编剧强悍的逻辑能力和超凡思维，可以将无数伏笔那样熨帖地隐藏其中，换取铺垫集中爆发的一瞬辉煌。
《利刃出鞘》还有一点也极为可贵。在无懈可击的逻辑之下，更有它对“善恶终有报”无懈可击的信心。即便这点被许多资深影人诟病，电影依然不离不弃地让善者得到完满结局，让恶人锒铛入狱。
时代的发展，让许许多多人越来越不相信真、善、美。
他们总是对纯良之人过于苛刻，妄图在善意之中找到哪怕一丝的邪念，好来宽慰自己内心的阴暗；反过来，他们又对真正的恶徒过于宽容，总盼望着能将罪孽洗白，似乎这样有朝一日自己犯错，也能获得宽宥甚至翻身的机会。
利刃出鞘，用现实少见的艺术手法，精准地裁剪开善与恶的边界。直至最后一刻，它仍然不离不弃地告诉你：
做个好人。
好人，有好报。
更多图解电影·烂片踩雷·新片速递·好片评价，请关注【方舟电影说】。
网友评论