纸质票据年代，背书粘单很长的票据，我们觉得风险还是挺大的——可能一个检查不仔细，不合法的背书不连续就有可能没有发现；即便是背书连续，我们还要面对背书人的签名或者盖章可能是伪造的问题。毕竟，我们没有验章验笔迹的仪器和技能，在银行检验并告知我们票据是伪造或变造之前，我们发现票据被伪造和变造存在的可能性是比较低的。
票据的伪造是指假冒他人名义而进行的票据行为，包括票据的伪造和票据上签章的伪造。前者指假冒他人或虚构人的名义进行出票行为；后者是指假冒他人的名义进行出票行为以外的其他票据行为。
票据的变造是指无权更改票据内容的人，对票据上签章以外的记载事项加以变更的行为。
如果很不幸，你是被伪造人，也就是有人以你为出票人或者背书人伪造了一张票据。如果有人拿着这张伪造的票据让你承担责任，那你需要为这张票据承担责任吗？那伪造你签章的人呢？
被伪造人不需要承担票据责任。因为伪造的签章不能代表他的真实意图。
伪造人不需要承担票据责任。因为票据上没有伪造人的责任。但伪造人可能需要其他的责任（比如民事责任，甚至刑事责任）。
如果你收到了一张由甲为出票人，A银行为付款人，乙为收款人，而且乙背书给了丙，丙背书给了丁，丁背书给了你。
情况一：很不幸，在承兑时，银行告知你，丙背书给丁的签章，其实是戊伪造的，丙并不知情。而甲，乙，丙，丁四个人的签章是真实的。那么此时，你是否可以找甲，乙，丙，丁，戊是否承担票据责任？
（1）丙不需要承担票据责任，因为他的签章是被伪造的，不能表达他的真实意愿；
（2）甲，乙，丁需要承担票据责任，因为他的签章是真实的。根据法律规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。持票人依法提示承兑、提示付款或行使追索权时，在票据上真实签章人不能以票据伪造为由进行抗辩。
（3）戊在票据上没有签章，因此不承担票据责任。
情况二：很不幸，在承兑时，银行告知你，票据上面的金额有变造的痕迹。经查，原票据金额是10万，现在变造后金额是70万。经查，丁在上面的签章背书给你之前，票据已经是变造后的金额70万，甲在出票给乙时，金额是10万。乙签章是金额也是10万元，但现但无法确定丙签章时票据金额是否经过变造，甲，乙，丙，丁是否承担票据责任？
（1）甲承担10万。
值得注意的是：甲是出票人，他有权限更改票据的事项。即使他修改了金额，他也不是变造人。
（2）乙承担10万。因为此时未经变造。
（3）丙承担70万。由于没有办法查清丙签章前的票据金额，那就推定丙承担的是变造后的金额，即70万。
（4）丁承担70万。确认是变造后签章背书的，所以按变造后的金额承担票据责任。
网友评论