护城河
前言
随着行业的快速发展，互联网创业已经呈现了一种迸发式的增长，越来越多的人都想赶上这波热潮，有的公司天天加班加点就是为了让自己的产品能够尽量走在别人前面，时间既然那么宝贵，那工作效率的重要性不言而喻，有的人自认为自己效率很高，却时不时丢三落四，到了临界点才意识到忘了什么。有的人以为想的面面具到，却不知道分配的任务完成到了什么进度。各种远程办公时间管理软件应运而生。
独立项目分析
横向对比
- Basecamp是在线远程项目管理的先驱，整个产品是慢工出细活制作而出，功能强大，使用简单，各种人性化设计让人感觉离不开它
- Evernote相对来说更适合人数较少的项目使用，定位不是企业项目管理，虽然拥有分享和PDF功能，更适合自己记录一下零碎的资料进行整合
- Teambition是国产的在线项目管理，类似于Basecamp但是免费，独特的收件箱功能犹如邮箱一般及时推送项目动态
- OmniPlan是旗下最昂贵的一款软件，功能类似于Project，却拥有更全面的功能和违例警告帮助用户在有限的工作时间里制定合理的工作分配
- OmniFocus定位个人时间管理，主要用来合理安排个人时间，通过实现准备好的计划，自身自觉执行从而提高工作效率。竞争对手Doit.im无论是功能上还是UI上都略逊一筹，但是相对的上手比较容易一些
- OmniGraffle类似于我们熟知的Visio，不过界面上依旧保持了Omni的高水准，而Visio相对就要更原始一些，很多控件按钮也不够人性化，但OmniGraffle不支持cad
- OmniOutliner旨在让写文章大纲有磨刀不误砍柴工的意义，通过这个来提高效率， 自然也有编辑文字的功能，相对Word来说用户量非常小
个人观点总结
通过分析会发现Basecamp，Teambition ，OmniPlan三款产品是直接竞争对手。用户群净是企业用户，从技术层面看，Teambition与Basecamp 无论是功能还是使用方式都很相似，只是Basecamp界面看起来更有亲切感，各种功能也比初来乍到的Teambition 稳定，但试用期过后每月20美金多少都是一笔开销支出，官网等服务对于中国用户来说响应速度也不快。MAC 版OmniPlan相对来说功能界面更类似于Project，传统时间线的模式没有前两款通过拖拖勾勾来的直观，最近一次的更新时间也是很久以前，iOS版就相对更加符合现在人的审美以及对使用便利度的需求。Evernote现在已经是很多公司入职培训都要求员工注册的一个工具，其本是一款笔记类应用，但通过跨平台云存储以及清晰的三级存储结构，用户逐渐发现了Evernote的各种用途：笔记，零星资料的整理，甚至有人当Excel使用等等。目前的大用户量充分证明了其使用范围的广泛，高级账户提供的PDF展示功能配合共享也有点在线项目协作的感觉在，不过相对于其他几款Evernote更适合一些步骤简单的协作内容。纵览这些应用不难发现，Teambition 在国内会有恨明显的优势，一来是本身足够优秀而且免费，二来国人多少有一些民族自豪感，未来只要把各方面的稳定优化工作做好，有了国内的用户基础再推广海外势必会做大。Basecamp起步较早在国外已经名声大噪，坐拥大量用户，可收费的问题以及没有针对国内环境的相关对策很难在国内快速推广，在我看来可以借鉴Evernote的方式，推出国内版并采取免费+收费结合的模式借助本身的口碑依旧可以在行业中走在前列。至于Omni系列其共同标签就是：Good、Apple、Expensive。如果资金允许，周围的人平时也都使用苹果设备办公的话，选择Omni无疑是十分靠谱的。就我个人而言更倾向于是用Teambition作为项目管理和任务分配，Evernote记录日常各类资料，简书这样的平台进行整合沉淀。未来免费软件一定会更容易推广和发展，或者干脆走Omni那样类似Apple的路线——不在意低端用户，只要自己做到极致，同样就会有市场去追捧。
网友评论