第四课 经济学不关心阴谋论
这是学习（薛老师）经济学的第四节课，这节课的名字叫做经济学不关心阴谋论，这节课里面的主要内容概括也就一句话，经济学这门学科研究的一个重点，是人们出于良好愿望而产生的有害的经济政策，是哪些事与愿违的现象和规律。
让我们从几个个例子出发来理解经济学家的这个视角。
一个国家颁布最低工资制度，本来是想要保护穷人的，最后它真的保护穷人了吗？
福利制度，本来是让哪些没有依靠的人找到依靠，最后那些人的生活，是变好了，还是变糟了。
前段时间上海禁止了滴滴的加价功能，结果好多乘客就拍手称快，认为滴滴这次终于不能在随意的扰乱价格了，结果就是什么呢，结果就是虽然打车更便宜了，但是打不到车呢，或者需要等待很长的时间成本才能打到车。
再比如中国对很多贫困县的扶持政策，本来的出发点是为了帮助那些贫困地区的人们摆脱贫困以经济援助，结果导致了什么呢？结果就导致养懒汉效应，很多贫困村的领导考虑的不再是如何发展经济摆脱贫困，而是想办法拼命地保住贫困的帽子，以获得更多的国家在经济上的援助。
在比如广州亚运会期间实行地铁免票，不知道是谁想出来的一个美好愿望，但结果就是第1天地铁就瘫痪了，无奈只好紧急叫停这项措施。
再比如在节假日，高速公路免收过路费，本来这项惠民政策是想让道路更通畅，结果就是一到节假日高速路就拥堵不堪，车子只能龟速前行。
有的时候你会在公交站旁边或者地下通道天桥下面看到很多人乞讨，掏钱是出于好心，但这会助长更多的人采取这种不光彩的谋生方式。对总体社会而言其实是不利的。
再比方说，很多人都建议对一切的犯罪行为已重判，这么做，本来的目的是为了保护公民免受别人的侵害。但如果惩罚过重入室抢劫跟杀人是一样的惩罚结果的话，那么如此抢劫的人就会顺带连人也给杀了。
思考题
能不能举一个例子是人们出于美好的愿望，却产生了事与愿违结果的例子？
英国在印度殖民时期，未能减少当地的眼镜蛇数量，就出台了一个捕蛇激励政策，结果导致很多人养蛇。
网友评论