从事的是芯片行业，刚步入职场的时候，虽然起点还不错，但是收入和从事IT行业的同龄人相比还是有不小的差距。当高薪的传闻不断在耳边响起时，也会怀疑自己，甚至有的时候会自怨自艾。很是低落了一段时间。后来经过自己不断的努力， 终于缩小了差距，甚至是反超。而再看到全国的毕业生的平均工资的新闻，和自己的收入对比天壤之别，就颇有志得意满之感，但是这也促使我更加深入的去思考这件事。收入的差距真的能说明我比从事不同行业的，从事相同行业但不同公司的同龄人优秀很多么？ 我得到的答案是不，虽然那感觉犹如浇了一盆凉水，但是却更接近了事情的本质。当然也许我的努力起到了一定作用，但是导致现在这样差别的根本原因是我从事的行业，我工作的公司，和我所处的时代。是它们共同搭建了一个供我施展才智的舞台，而我幸运的选择并努力的走上了这个舞台，仅此而已。 传统行业在经过多年的发展之后趋于稳定，市场饱和。再优秀的人，在这个行业中也很难突破天花板。而IT，芯片行业方兴未艾，市场不断增长，因此能提供高收入，高增长的就业机会。在这个行业，普通的人不断努力也可能获得不错的收入。
这个思考其实也帮我想清楚了读历史的时候困惑了我很久的问题：为什么汉太祖刘邦以及西汉的开国功臣大都来自他的沛县老家，像是文臣萧何，曹参，武将周勃，樊哙。为什么明太祖朱元璋和他的一干淮西勋贵，都来自安徽凤阳。难道沛县，凤阳真是风水宝地？难道人杰都要扎堆出生，难道真的要相信那些怪力乱神的传说？其实真正的原因是在那个风起云涌的年代，在那个历史的大背景下，形成并提供了一个舞台。而那些人主动或者被迫的选择了这个舞台，也被这个舞台选择着， 因而在历史上留下浓墨重彩的一笔。对于历史人物的评价，经常可以看到 百年一遇的伟人，千年不世出的英雄。难道英雄，伟人也会择时而生？其实这样的人物每个时代都有，只是不同的时代舞台各有特色，不同的时代舞台选择不同的人。
另外一个思考让我对“舞台”有了更加深入的理解：“舞台”并不是一个名词，而是一个动词，它的性质决定了它会“胁迫”着，“裹挟”着站在这个舞台上的人去适应，去改变，去成长。否则这个人就无法留在舞台中央。 现在的公司领导器重，给了我负责一整块业务的机会，开始的时候颇有些不自信，可是一段时间之后，我发现很多能力都有提高， 比如领导，沟通还有协调。这个任务，我完全可以做到。而推及之前的汉太祖刘邦，明太祖朱元璋的历史，他们和他们身边的那些人起点并不高，甚至很低。 可是最后却能建立不世功勋。 这并不是说他们是天才，他们也不是一步登天的，可能开始他们也没有想到能建立怎样的功业。 都是被这个历史舞台，胁迫着 裹挟着，自知而不自知的在这个舞台上学习着，成长着。自由而不自由的完成了这一段历史。有句话正好说反了，“心有多大，舞台就有多大” 应该是 “舞台有多大，心就有多大”。
其实对于舞台的重要性，古人早就有了深刻的认识，李斯的仓鼠论就有生动论述。选择一个正确的舞台对于个人的成功来说太重要了，甚至远远大于个人的努力。 而有幸站上这个舞台，即便取得了一些成绩，也不应骄傲自满，而更应该珍惜，努力，因为演出还远未结束。。。。。。
网友评论