沉默的大多数 读《天空之蜂》有感

看了开头，劫持飞机，自动驾驶到核电站上方，威胁全国停止核电站。这样的开头绝对的让我不可思议，这嫌疑犯的脑回路实在是清奇的很，这么做，风险度极大，成功率极低，重点是，有啥回报？真的是越开越觉得神奇，好奇东野叔叔究竟要给怎样的解释，才能圆回来这弥天的脑回路。

沉默的大多数 读《天空之蜂》有感

随后，书中随处可见的直升飞机、核电站、自动控制、数字化程序，天啊，作为理工科毕业生，这一大片很少接触的专业知识密集打击之下，脑细胞严重不足，最后沦为基本了解概念就好，总不会是一本不理解掌握知识点就不能完成小说阅读的书。

继续看，不慎进入飞机的小孩的营救计划，非常专业，不用看懂营救行动的专业方式，只要看懂小孩救出来了，救人之时不能上飞机，只是勉强拍摄了几张飞机内照片而已。其实小孩不是重点，救人也不是重点，为了小孩的生命而整个国家都选择对嫌疑犯退让这个价值上的也不是大叔想表达的，那大叔在这本书中究竟要表达什么？

关于核，普通人究竟了解多少。广岛原子弹？切尔诺贝利？福岛核泄漏？作为普通人，能联想到这些名词已经难能可贵。一个还存在很多未知的新事物，可能带来利好，同时也带来未知的灾难，甚至有些是已经发生但普通人并未亲身经历的灾难。究竟该如何判断。通过书中的威胁信，用直升飞机坠毁在核反应堆正上方的可能性，去威胁国家关停其他的核电站。本书要表达的只是提升核电站其实很危险的认知吗？

一个新事物的发明，必然带来了好处，同时新生事物的坏处因为没有经过时间的发酵所以尚未被发现，在这种情况下，新生事物是否该使用？同样的，核能，人类认识到优缺点，知道使用它的好处，也经历过它的破坏，在优缺点的可能性或者发生概率之下，该作何选择。因为有产生灾难的可能，所以应该禁止使用？亦或是将灾难的发生可能性降低在可控的范围，承担这种小概率破坏的危险，达到使用它能得到的大概率的好处？这都是关于核能我们应该思考的。

但进一步，书还不仅仅表达这些，更深的内涵是抨击目前社会中默不发声的大多数。正如麻木的中国人、冷漠的日本人等形容词一般，现今我们周围，也有很多人浑浑噩噩，对事物漠不关心，是沉默的大多数，也是一群从不发声也基本不承担责任的乌合之众。他们对是否使用核能，如何使用核能，不做任何选择，只是被裹挟着往前走，不表达自己的意见，等灾难真的发生之时，自然也不会承担责任，甚至更严重者选择责备做出选择的人。

书中嫌疑犯的威胁其实其实并非针对使用核能的政府，而是针对沉默的大多数，选择将这一切在电视上直播，让所有人都能看到甚至是亲身感受到核能其实和自己生活息息相关，让所有人都正视自己在核能这个问题上应该做出的选择，发出自己的声音，这才是嫌疑犯做这吃力不讨好，注定坏结果的劫机行为的动机。

每个人如果都只想过好自己的小日子，不曾想自己的选择对周围的人或事的影响，十分自私。老话虽然云，穷则独善其身，但也有达则兼济天下，是云，保留兼济天下的心独善其身。