今天，终于引起众怒了。我真的不明白这是一件好事为何会这样？
教育局规定学校不能开展付费补课，老师不能额外收补考费。好，没事咱们不补课。咱们换个名字，托管……咳咳我们都多大了？是我对托管理解有误吗？
好这个没事，可怕的是老师打着托管是为了赶课？我的妈呀，这什么意思，意思是我们不托管就会落下几节课的内容。这就是九年义务教育？看来是没有绝对的义务啊，老师的理由也充分，中考了要赶课，才能抽出时间复习。
虽然是略带强迫的行为，可我们想要学习也只能托管把九年义务教育的内容学习完。问题来了，钱。一节课一小时10块钱。好没事挺便宜，可对于贫困子弟来说呢？虽然说也许学校有补助的时候，可是也就那么一丢丢。
而我们这些被挑出来的尖子生，更是强迫气味浓重。而老师们经常说的托管是第三方收费，他们没有一点的钱。好家伙那第三方呢？收钱的时候到是能够见着一个人，可是为什么不让第三方出来解释一下？我也可以随随便便找个人来收钱啊。
而且更增加我们经济负担的是，星期六我们也要出来补课。好家伙还是那样的强迫气味。不补课啊呸，不托管就会落下些东西，被同学嘲笑，被老师视为眼中钉肉中刺。
可是问题又来了，钱。我记得刚开始星期六补课的时候，我听着清清楚楚明明白白的免费，哦那时候我还挺高兴的，到了学期末好家伙又要收钱？同学们都说听着老师说的免费，我还以为是我耳朵出问题了……出尔反尔。
到了今天，455元的托管费用，我的妈呀上个星期刚交了120元托管费真以为我们挺富的啊？同学们都怒了，可又无法宣泄，因为要临近中考……
我真的搞不懂，关于补课法的我记得清清楚楚学校是不能收额外补课费用的。是我对这些东西有误解吗？
可我觉得学校打着托管的名义，实则拿九年义务教育的知识学习来威胁气味的补课，有意义吗？对于贫困子弟来说更是雪上加霜。
也许学校对我们有所付出，对于人才的培养费尽心思，也许真的是“托管”。可是错了终究是错了，我必须提出质疑！
我在这里为了学校最后颜面，我不会说出其名字。望其悔改！也望教育局能够有所改善法律法规。
网友评论