这一季的《奇葩说》，“马东怼储殷”事件始终是大家争论的热点。关于对于这件事，我想从《奇葩说》这个节目的名字来理解一下马东的立场。
“奇葩”是形容一个人与众不同，个性十足。
当我们说一个人很“奇葩”的时候，是有些调侃的意味的。在《奇葩说》节目之前，这个词甚至是暗含贬义的。连肖骁这样很有“奇葩”风的选手都在参加节目之初时表示，被人说成是“奇葩”太伤人了。
但是《奇葩说》开播之后，很多“奇葩”都有了绽放自己的机会，这里为很多“少数人”提供了一个舞台。不仅如此，《奇葩说》还因为它的节目形式，让观众开了脑洞，了解到同一个问题，可以有那么多不同的角度去理解，去思考；在我们的常规世界之外，还有那么多有趣、新奇的人，可以去了解，去认识。
《奇葩说》的slogan是“Y can Y BB”——你能说你就来，它鼓励不同的观点共存，却不评判对与错。
被奉为权威的沟通教材《沟通的艺术》曾经指出：人们误以为沟通的目的就是统一，却忽略了它最基本的功能：让对方知道自己的想法。当我们沟通的目的不只是表达，还想要说服别人的时候，就容易对立、起冲突，甚至伤害人。
储殷教授为什么很多人不喜欢？因为他说教。他为什么说教，因为他的表达不止是说明观点，还带着强烈的“我是对的，你得听我的”的态度。在这次表达中，他所说的“大多数”依然带着强烈的规劝信号：我们是那个多数，我们是对的，你现在不听我的，以后早晚要后悔！
列宁说：“真理往往掌握在少数人手中”，虽然人们对这句话的理解各不相同，但至少说明真理到底在哪儿，是不能单纯以人数的多少来判断的。
所以我理解：马东怼储殷，其实并不在于双方对于这个辩题的观点，而是提醒他在辩论中的态度。但储殷的回应是有数据能证明他是对的，很显然他根本没理解马东的意思。当然，节目是剪辑过的，所以我不知道在现场，储殷是否真的get到了马东的点，但至少从播出的这些镜头来看，是没有。
我看到有人说，因为马东属于少数人，他是既得利益者，听到这些话很不爽，当然要怼。
以为马东是在维护自己的阶层和想法，这未免也太小看马东了，以他的成就和社会地位，完全没必要在这样的一个节目中再为自己争取什么。
与其说他是为自己，不如说他是在捍卫《奇葩说》节目的一贯宗旨，捍卫少数人自由选择的权利。
至于储殷为什么起先招人嫌，后来却得到很多人支持，原因还是出在这个“大多数”上——因为他代表了“大多数”人的想法和观点。
但这些都不重要，真正重要的是：当我们在面对一个问题时，你可以根据直觉、理性、事实、数据……各种因素去思考，但千万别因为支持人数的多寡就草率地做出选择和判断。
有句话说：“成功不可复制”。为什么？
因为每个人都是独一无二的。相同的际遇，那样选择于他是对的，于你可能就是错的。请根据眼下的情况、个人的条件，走出适合你的那条路，而不是——随大流儿~
网友评论