许知远今天被怼得很惨。
他最新一期的访谈节目《十三邀》请来了马东。他和马东在节目里谈论《奇葩说》，谈论大众文化，谈论彼此的愤怒和悲凉。
节目的传播效果自不必说，但许知远被怼得这么惨却出乎许多人意料之外。无论是在节目上，还是在节目下。
在节目上，他问马东为什么对这个时代一点抵触的情绪都没有，很奇怪。马东半真半假地回怼：我没那么自恋。
一片嬉笑声中，许知远很无奈：我不知道该怎么说了。
在节目下，在人们的朋友圈中，大家纷纷转载批判他的文章。
有人说他是最令人尴尬的公知，有人说他和马东之间差着一千个朱军。
许知远显然比所有人都觉察得更早一步。
坐在暗暗地放映厅里，看着投影上定格的画面，他就在暗自揣度：我是不是不该做第二季了。
想必不仅是观众，连作为主持人的他自己，都觉得尴尬无比。
在放映厅里，他这样解剖这次「失败」的采访：没有戏剧冲突。
image-2.png
当然没有戏剧冲突，因为他们两个根本没有在同一个话语场中对话。连交锋都没有，哪来的冲突？
马东能在做了17年传统电视节目之后，轻松转换轨道，又在互联网传播里呼风唤雨。他有极为强大的语言能力，和对现场的掌控力，以至于能把此前大家厌烦的插播广告，变成后来人人期盼新花样的幽默插曲。
而许知远的每次出现，则往往带着愤怒、不满，以及偏见。
许知远对马东的每一次「攻击」，都被马东四两拨千斤的轻松化解。并不在于马东多么技高一筹，而是他并不觉得这有什么值得探讨的。
对于许知远而言严肃、沉重，甚至令他愤怒的议题，对于马东来说，只是一种普遍的社会现象。他看到了，知道了，接受了，也并不想批判。
你们都怼许知远让人尴尬，我却觉得，难得看到了一个不妥协的脑袋。
流行的谈话类节目里，主持人往往都顺从着嘉宾。问嘉宾想回答的问题，尽量做绿叶，尽可能让嘉宾在节目里展示自己的魅力。
嘉宾说的好笑，主持人就哈哈哈。
嘉宾诉说悲惨的经历，主持人会流露出难过的深情。
甚至嘉宾说到一半进入了死胡同，主持人也要引领他走出来，说：你对以后有什么想法吗？
甚至是做了十年《康熙来了》的蔡康永，在结束时也会说出自己的心声：做主持人永远都是绿叶。到了《奇葩说》里，我可以说自己真正的思想。真的觉得好自在。
谈话节目的主持人，为了让节目好好流畅进行下去，往往会顺从着嘉宾的观点，即使偶尔反驳，也是希望让嘉宾再多阐述两句。
许知远可不是这样。
他并不想沿着嘉宾的思维逻辑或成长轨迹成片，他想在节目里展示的，大概是自己没有向现世妥协的那些思考和判断。
所以他采访最成功的，大概是冯小刚，冯小刚一边抽着烟，一边和他聊着自己的愤怒，聊着自己看不惯那些粗制滥造的快餐电影。
虽然他在采访前挠头说：不知道能不能适应冯小刚的语言形态，但结果是两个人一起怀念当年的「时代」，一同倾泻愤怒。
与其说他在做访谈、做节目，不如说，他是在寻找同类。
冯小刚是他的同类，所以他们相谈甚欢。
马东显然不是他的同类，所以他深感挫败。
何止是在节目中，在生活中，许知远大概也是这样一个从不妥协的人。
许多看《奇葩说》的观众，特别是看了访谈视频之后，diss他的观众，估计是第一次知道许知远。
他曾经是一个文化明星，20岁出头就成为了《三联生活周刊》等杂志的撰稿人。出过很多书，也怼过很多人，比如写过一篇著名的《庸众的胜利》，怒怼韩寒。
后来，他其实是单向街书店的创办人之一。在你们都怼他不食人间烟火时，其实他也从未远离这个时代。
上一次听说许知远，是因为GQ的封面专辑「独居时代」。才知道他坚持独居，无论是面对父母的逼婚，还是身边的姑娘确实可爱，都不会让他妥协。即使和父母爆发了激烈的家庭冲突，也丝毫不会影响他的选择。
他也不想用iphone，也不愿向微信妥协。常常会刻意让手机远离自己的视线，进而享受独处所带来的安宁与专注。
自然而然的，他把这种不妥协带到了节目中。
正如他在《十三邀》片头里自己讲的：他带着偏见。
他不仅带着偏见，而且毫不妥协。他还固执得希望，聊天的对象也能服从于这种偏见，绝不妥协。
他采访马东，预设的偏见是，马东虽然做《奇葩说》，但内心最深处抵触着这种互联网流行文化。他希望论证，在马东的内心深处，一边做《奇葩说》一边纠结、矛盾、痛苦，并且对精英文化充满向往和「回归」。
他采访罗振宇，预设的偏见是，他虽然做着罗辑思维，付费阅读风生水起，但依然对这个时代的阅读、文化充满担忧，不知将向何处去。
身边的朋友看了节目以后，形容许知远：脑袋永远气鼓鼓的，像个河豚。
然而，这样不妥协的脑袋，很久没见过了呢！
多几个这样不妥协的人，也并不是坏事，也一点不可怕。如果一个都不剩了，那才可怕。
我是挂面，我想知道的，也想让你知道。
长按或扫描下方二维码，关注微信公众号「挂面想知道」
网友评论