今天在知乎上看到几个感兴趣的问题，继续用心回答。
这几天的写作精力，主要都放在了知乎上。看着阅读量一次次地达到我这个账号的新高，感觉很有意思，也有了点成就感。就像网游的升级打怪一样，慢慢地积蓄力量，一点一点地提升实力。
但点赞的量却依然少得可怜。看来要想真正得到知友的认可，在回答内容的专业性和趣味性上，至少要占据其一。
最近，我也浏览了不少高人气的问题（浏览量在10万以上），发现点赞数高的回答，要么是以自身的实际经历为出发点，详细叙述，能给知友带来莫大帮助的；要么是以自己丰富的知识储备为依托，见解独到，幽默风趣的。
真正做出详实而专业的长篇大论式的回答，反而不太受欢迎。而知乎创立之初的宗旨，显然是想让这种风格的回答成为平台主流的。
但客观事物的发展是不以人的主观意志为转移的。
在网络时代，短平快和有趣的内容，才最具吸引力。
很多以专业知识见长的UP主，都纷纷抱怨说自己费尽心思、洋洋洒洒写下的几千字长文，点赞数还没有别人抖机灵说个两三句来得多。
这确实是事实。我一看到那种密密麻麻，一个段落有好几百字的回答，就没什么阅读兴趣了。而那种几十个字，能让我会心一笑的回答，我就顺手点个赞。
我自己写的回答，也是这样。一千多字的长文，只有三个赞；而一句随意的调侃，“赞同”加“喜欢”倒来了十几个。
我某次无意在网上，看到了一位叫“跳舞”的网文作者，在起点年会上的讲话视频。我去起点中文网搜索了一下，没想到是白金作家——位于网文领域金字塔尖的那一小撮人。怪我孤陋寡闻了。
然后我在知乎上搜索到了他，没想到还是十年新知答主。
最近一段时间，我就有意无意地关注他的回答。我发现，我被他的回答深深吸引了。尤其是有一个问题，“我看了唐僧师徒过火焰山这一章，为什么觉得孙悟空巧取豪夺，特别无耻？”
他以一个故事的形式，形象生动地回答了这个问题，简直绝了，点赞数有四万六千多。这个回答被放在问题下的第一位。
另有一个回答，排第二位，详细引用了《西游记》原著里的文字，并作出专业的解释说明，弄得就跟学术论文似的。凭心而论，回答得也很不借，但点赞数连上面的十分之一都没有。
我想到了最近我老婆买的一本书，《故事总会有办法》。
没人喜欢听说教和讲大道理，但人人都喜欢听故事。
我看了下他回答问题的频率，特别高。难怪有不少书迷抱怨说，跳舞大大把在知乎的心思放十分之一在写小说上，我们也不至于没书看。
对于这么有趣的一位网文作家，我生出了强烈的好奇心，想看看他的作品是一种什么样的风格。
网友评论