看完这本书之后我很难受，因为走进清水祐一的一生，发现他仅仅只是一个孤单的、渴望着爱与被爱的男孩而已，为了不让母亲感到愧疚，他甘愿做那个加害者，他诚心地帮助附近的老人、朋友，勤恳地工作，他只是太过孤单。
追根溯源，祐一从小被母亲抛弃，在码头等了一夜，最后寄养于外婆家，可是精神世界得不到满足，他很孤单，这种孤单无法和外婆诉说，他骨子里缺少母爱，所以他想找一个女人和他一起生活，组成一个小家，弥补童年的缺失。
祐一的真心总是被糟践耍弄，为了女孩的一句话，他能毫不犹豫地租下一间公寓，在佳乃的恶语相向中仍然考虑她的安危，当被佳乃污蔑时，他像一个不知所措的孩子般无助，所以他选择了最极端的方式。他夺走了佳乃的命，也毁掉了自己来之不易的幸福生活。
我很心疼这个男孩，直到第四个女人光代的出现，让我以为他可以得到幸福，可是现实就是这么残酷，祐一太傻，他只会用自己的方式保护所爱的人。在我看来，光代是自私的，她的阻拦加重了祐一的罪责，也改变了故事的结果，而祐一从头到尾只想保护她。可是故事的最后，我看到的，是光代开始质疑，她爱上了一个恶人，如果尽力想要保护的人也理解不了你的苦心孤诣，该怎么办呢?
善恶的界定真的有那么明确吗？故事的结果是佳乃被害，杀人犯祐一得到惩治，可是事实呢？恶人未必是谁，増尾，甚至是佳乃自己，又算是个什么样的人呢？人们骂着祐一，骚扰着清水奶奶，拿鲜花告慰逝者，缅怀逝去的佳乃。
如果，如果当初不被抛弃，如果有一个人愿意听他倾诉，如果其中一个女人有不同的选择，祐一的结局会不一样，可结果是他失手杀了人，他承认罪责并为了保护所爱的人把自己描述成一个变态。吉田修一的讲述让我们看到了杀人犯祐一的经历以及佳乃死亡的真相，看完以后问问自己，祐一是恶人吗?
不是去为祐一辩护，事实是他杀了人，给佳乃父母造成了难以磨灭的伤害，但是清水奶奶不该承担所有的谩骂和骚扰。
我随后去看了电影，想不通光代口口声声说为了爱可以逃亡，为何在最后没有澄清事实，如果再加上一个绑架威胁、杀人未遂，祐一还有活路吗？她摇身一变成了受害者，生活继续，只会被同情，而祐一每被提起必然被骂，人人提起都恨得咬牙切齿，恨不得啖其肉食其骨，我不否认他的罪责，无论对方多可恶，他不该杀人，可是我很遗憾并心疼他。
当我们看到关于杀人的新闻，都会非常愤怒，大家关注的更多是受害者，很少有人去了解加害者的动机以及造就他这种性格的原因，无论如何，没有人有权利剥夺他人的生命。但是从小说里，我看到了一个笨拙的、不善言辞的男孩，他有错，但是我不想称他为恶人。
ps.没有为杀人者辩护的意思，只是单纯的就小说而产生的想法，只是为作者笔下那个笨拙寡言、渴望爱与被爱的清水祐一而遗憾。
网友评论