虚无的十字架

1

这本书的名字到底表达了一个什么意思？

我觉得虚无的十字架表达的是，一个人做错了事情之后，别人期望他背负上的，愧疚和悔恨的心理负担。

虚无是因为谁也看不见，十字架代表忏悔。

2

虽然这本书说了三个犯下杀人罪行的完全不一样的人的表现。

两个很极端，一个很正常，我说的正常是一个正常杀人犯，可以被理解的正常。

小说的冲突和矛盾就在这种极端中展开了。

3

监狱的作用到底是什么？

小说中列举的日本的犯罪证据表明，杀人犯40%都有过犯罪前科，刑满释放的人有70%会再次作案。

那么面对这样一个很棘手的数据，我们不得不问一下，监狱能让罪犯整改好吗？如果只能改造30%的犯罪的人，那么是不是会有更好的办法来改造他们呢？

小说中，第一个杀人犯因为杀人被判入狱，服刑出来后再次因为杀人被判死刑，而他一直到死，也根本没有显示出任何悔改的心理迹象。

第二个杀人犯杀了自己的亲生儿子，但在21年的时间里，虽然没有入狱，但是一直饱受着心灵的折磨，为此还当了儿童科的医生，不停的在拯救着每一个有可能死去的新生生命，并且拯救了一个因为失足怀孕的妇女并把它当作自己亲生的孩子来看待。

4

死刑的意义。

支持死刑的人的心理一般都是，此人罪大恶极，不杀不足以平民愤。

废除死刑的人的心理是不支持用暴力的手段来解决犯罪行为，尤其不支持国家的这种会鼓励人民群众暴力报复的心理满足。

小说里给的理由，杀过人的人，一旦放到社会上，他一定会再次杀人的。

死刑可以让他没有机会再次伤害别人。

5

我认为面对一个极其复杂的问题，有原则要比没有原则好。

一味的去强调各种动机的复杂，各种动机的不同，只会让案件的审理陷入僵局，并且没有任何可以借鉴的经验而言，这样我们的司法又如何谈得上进步呢？因为所有的进步都是在经验的基础上发生的。

所以，我支持事实清楚的死刑。