2002年7月28日 星期三 晴
有一个群，里面抛了一个话题，就是想问问，杭州杀妻案，怎么看人性和夫妻婚姻。
大致了解了一下杀人经过。在生存方式发生变化的情况下，杀人是为了更好的活下去。而这种更好的活下去，是一种自我欺骗。也就是说，一方会用一种方式解决自己的内在矛盾冲突。以掩盖自己无法解决的问题。我们有时候把这个叫做走极端。
回归正题，这跟夫妻关系有什么关系。发问者，其实还是想问问为什么夫妻一方会用极端的方式来解决问题。
首先，夫妻是社会单位的组成部分。也就从社会形态上说，夫妻虽然是夫妻，但是相对于社会，他们还是个体单位而已。那么就会存在一种互相制约的关系。也就是说，如果你想和对方相处和谐，你必须受到另一方的一定制约。我们可以称之为规则。婚姻也是规则。如果一方总是打破规则，那么另一方就会设立惩罚制度来弥补规则的空缺。比如股票的熔断机制，或许不恰当。又比如冷漠，语言暴力，分居，吵架，动手打人，都是一方为了维持规则，而产生的负面行为。如果这种行为得到了平衡，那么之前的规则就会继续执行并增加了新的规则。这是我的一个非常浅薄的观点。从维持个人生存方式的角度上理解。
还有，心理压迫，电影死亡实验，大家都看过吧，对人性的考验。一个和平主义者，在最后都抵不过人性的脆弱，拿起暴力的武器，反抗。这也是说，人在生存模式中，反应出来的。
所以，夫妻之间相处，遵守规则就好。如果你先违反规则，一定会受到惩罚，反之，都遵守大家相安无事。
这段话，含有，诸如，规则，行为，生存等非具体词汇。规则，可以表达为，我们遵守的婚姻情感的道德守则。生存，表达为，生活的方式，比如工作，聚会，私人空间等等。上面的话，没有涉及人类情感，因为情感只是规则的调和剂，就像做菜放盐，放味精一样，调和一下，味道更好。
以上仅仅是个人观点，不喜欢，也不用互怼，个人观点不存在对错，只有理解与不理解而已。
今天回想起来，这个问题问得可笑。夫妻关系和人性真的没有关系。看问题看的浅，就围绕人性邪恶或者善良。如果看的深点，用生存结构讲，那就简单了。
所以这个人问的问题，只能在道德层面找个自圆其说，不会有答案的。
网友评论