虽说人民日报、新华社、央视三大党媒，至今仍未对“美国大选14日选举人团投票”结果发表评论文章，使时评界人士多少感到有些意外，但昨（16）日新华网在首页突出醒目位置刊登署名“辛识平”的评论文章《“崇美”“跪美”的软骨病得治！》，却显得“刀刃向内”，相当的重磅，理应震动朝野。
新闻界业内多数人士都知道，但凡发表署名“辛识平”的评论文章，都属“重磅”型。因为“辛识平”并非一个人的名字，而是新华社《学习进行时》栏目“讲习所”一个时评团队的署名。实际上“辛识平”就是“新时评”的谐音，也是新华社对外传递信息的一个直接渠道，所以具有相当的指导性、权威性。
此时党媒避而不评“美国大选14日选举人团投票”结果，却突地评论“崇美”“跪美”，显然在中美关系不断恶化的时下，内部却反而产生了“崇美”“跪美”现象。攘外必先安内，批判“崇美”“跪美”现象，则或正当其时。
辛识平在这篇时评文中严厉痛斥：“一段时间以来，一些人散布种种‘崇美’‘跪美’论调：或艳羡美式‘民主’‘自由’，或吹捧美国人权现状，或夸大美国制度的‘修复能力’。更有甚者，竟然‘大开脑洞’赞叹美国的‘抗疫能力’”。
显然这些提法表明，确实还不仅只是常提到的“少数人”或“个别人”，而且是“一些人”在散布种种“崇美”“跪美”论调。同时这样的表述，似乎应该是指“崇美”“跪美”论调，不仅只是背后的某种私下议论，而是在某种场合的公开争执，否则党媒就不会把这样的现象公诸于媒体，让朝野予以高度重视并对其进行强烈批判，防微杜渐。
辛识平在文章中还抨击道：“‘崇美’‘跪美’者，往往是逢美必捧、逢中必贬……信奉‘外国的月亮比中国圆’……反过来，中国发展取得再大的成就，在他们眼中都不值一提……新时代中国，在他们看来一无是处。”
笔者认为，这应当是文章的点睛妙笔，它旨在用以震慑“少数人”或“个别人”。
这篇文章还进一步直接指出，“一些人……思想上患了‘软骨病’，在斗争中甘当‘投降派’……以利益换安全，靠妥协求自保……还自诩这是‘客观’‘深刻’‘洞见’……必须坚决斗争……消除其影响”。这样的措词，可谓振聋发聩，同时也证实要“坚决斗争”这定义词，应该才是这篇文章的主题思想所在。
尤其是文章在最后强调的“面对大风大浪，只要我们有信心、有定力，坚定不移办好自己的事情，就没有过不去的坎”，实际上也是在表明，要继续树立“必须坚决斗争”的自信心。
网友评论