小目标
1区分论断和意见
2标准论证 、合适判断
3演绎论证和归纳论证的差异，不同结论的强弱效果
4规范性论证的特征、重要性
1论点：其他论断所支持的论断
前提：之前的论断、事实陈述、个体的观察、专家的证据、普通的常识、专业词汇的定义、某些原理和规则
区别论证得出的结论和论题，区别论证者的立场。理性反思后获得判断和观点才是结论。
我最大的问题就是我都是把论证和表达个人意见和信念弄混了…而我还一厢情愿的认为这不需要理由…在反驳对方看法的时候并没有提供有效的证据支持…固执己见的是自己…
（“诉诸无知”的逻辑错误
1让对方无凭无据容易自己的看法
2推卸举证责任
3如果对方提供不出相关证据就表示自己观点更可靠
关于如何正当的逃避举证责任：
表明是没有理由相信对方观点是正确的。而不是给予否定。）
参与者行为：谁提出了有争议的论断谁就承担举证责任；举证责任也可以转移给他人。
区别优势证据和无可置疑的证据。
优势证据有回旋余地。
2论证的标准形式
（1）因为（前提），获得子前提支持的某个结论（子前提）
（2）因为（前提），获得子前提支持的某个结论（子前提）
（3）因为（明确的前提），
（4）而且（因为 隐含的前提）
（5）还因为（可辩驳的前提），
所以，结论
网友评论