原文公号@至道学宫
思考中美关系，有一个非常好的历史参照对象，那就是之前的中苏关系。以史为鉴，可以帮我们剔除干扰和噪音，洞察大国关系的本质，准确预判大国关系发展的趋势和走向。
最近官方媒体开始猛烈轰炸美国。这是一个很重大的信号，已经很有当年九评苏共的味道了。当年九评苏联之后，中苏关系，很快就从恶化走向了决裂，最后还走向了珍宝岛战争。甚至，苏联还对我们搞核恐吓。
当前，思考和解决中美关系，存在一些不切实际的幻想。比如感情决定论，文化决定论，经济决定论，意识形态决定论。这是我们急需破除的东西。只有放弃幻想，才能从现实出发，找到合理的对策，解决现实问题。靠幻想是解决不了任何问题的，只会耽误事。下面具体来说一说这几方面的幻想。
我们这边有很多人，思考国际关系，习惯于从感情出发，从信念出发，这样是不对的。要论感情，中美关系，是比不过中苏关系的。以前我们和苏联之间是兄弟相称，你有的东西给我，我有的东西给你，对方有什么国家大事，互相的都能按国礼来往来。就这样的感情，最后中苏关系还是决裂了。认为中美之间有感情，就断然不会决裂脱钩，这是典型的感情用事，是处理国际关系非常不专业的表现。中苏关系的结果表明，感情用事是靠不住的。
还有从文化出发的，来思考中美关系的。认为我们的方方面面，各个领域，都已经美国化了，我们的精英人士，也都以美国化为荣，我们现在已经离不开它们了。这也是思考国际关系很不专业的表现。要论文化，我们现在的美国化其实比不上当年的苏联化。我们当年的社会，各个领域都苏化了。我们的精英也都以说俄语为荣。结果，随着我们的决裂，苏联化的一套文化，很快的就被清理干净了。所以，在国际关系上，不存在文化决定论。
注意了，随着中美关系的恶化，美国文化，也都会逐渐清理出去，尤其是英语很快也会被清理干净。搞英语培训的，再不转型掉头，就会掉坑里。这是该产业最大的系统性风险。
我们再举一个文化更替的例子，当年鞑靼入主中原，江南地区的精英人士很多都以说胡语穿胡服为荣，随着明朝的光复，文化也随之光复，很快江南地区说胡语行胡俗的现象就绝迹了。这说明，权力是灯，文化只是灯光。不能灯泡都被打烂了，灯光还能不灭。这个因果关系不能倒置。
还有从利益出发，来思考和处理中美关系的，认为中美经济的依存度很高，不存在脱钩的经济基础，并且还认为，如果脱钩的话，中美都无法承受巨大的损失。感情决定论站不住脚，文化决定论也站不住脚，那么利益决定论能站得住脚吗？也靠不住。我们参考中苏关系的历史，就能判断它靠不住。要论经济依存度，现在的中美经济，没有中苏经济的依存度高。那时候我们的专家，我们的设计图纸，我们的工厂，我们的教科书，都是苏联人给弄过来的。美国人派专家给我们过吗？显然没有。
结果我们的经济，和苏联还是脱钩了，说明经济依存度不是国际关系的决定条件。中苏经济决裂的结果，把双方的经济冲垮了吗？都没有，既没有冲垮苏联的经济，也没有冲垮中国的经济，我们也只是勒紧裤腰带过了几年的紧巴日子就撑过去了。根本没有想象的那么严重。由此来看，中美经济的高依存度，不是主导中美关系的决定性条件，中美经济脱钩，也不是一件天塌了的事情。
除了上面的几个决定论思维，意识形态决定论，也是有市场的。一些人认为现在的世界，是资本主义自由主义思潮大一统的世界，如果中美脱钩，我们是自绝于这个主流的意识形态，以后出门要寸步难行了。这一点我们同样可以参考中苏关系的历史。当年苏联对我们在意识形态方面的影响，要远超现在美国对我们的影响。结果呢，我们还是照样和这种意识形态脱钩了。并没有产生多么可怕的后果。可见，意识形态决定论是不成立的。更何况，我们一直都是名义上的社会主义国家呢。
感情，文化、经济、意识形态，都不是决定性条件。那主宰大国关系的，到底是什么东西呢？答案是全球统治。
如果我们抓住全球统治这个牛鼻子，来理解大国关系，尤其是中苏关系，和中美关系，以及美苏美俄关系，很多思考，就能豁然开朗，很多问题，就能迎刃而解。
地球的被统一，全球统治的实现，并不是近代西方一群叫花子，搞了一个乞丐版的大航海运动之后才开始的。而是自古以来就有的，整个世界，自古以来都是统一的，都是被中国所统治的。如果郑和船队是当时的航母编队的话，麦哲伦哥伦布等人的船队就好比是叫花子编队。由此可见，西方人是中国的小学生，一步步的在和我们学习如何获得知识和权力，如何实现对世界的统治。
到了满清时期，西方人学了几百年，才算学的差不多了，开始了它们灾难式的全球统治之路。从鸦片战争到现在，它们搞了差不多两百年，还是把整个地球治理的千疮百孔。英国统治不好世界，后来又换美国人上来搞。而且，它们实现对地球的名义统一，也才刚刚过去了几十年。这个名义上的统一，宽泛的讲，可以从苏联解体开始算。严格的讲，则是得从中国入世开始算。中国入世，才是中国全方位融入西方体系，承认美国对世界的大一统。美国实现对地球真正的统一，2001年到现在，才过去了19年。
仅仅19年过去，勉强名义统一的世界，现在又面临着大分裂。这么一算，英美所代表的西方文明，真的是挺糟糕的，它们连当年的匈奴突厥也不如。起码那些蛮夷政权，它们建立一个世界性的局部强权秩序没有这么吃力，存续的周期也远比英美更长久。
为什么统一世界的不是苏联，而是美国呢？为什么在冷战的十字路口，历史选择了美国，而没有选择苏联呢？因为按理说，只要中苏联盟基本盘不变，美国根本没有机会，它只会一直处于守势。为什么中苏联盟这一手好牌，被苏联人给打崩了呢？这要从中苏关系的恶化和决裂说起。
大好的局面突然变了，要从赫鲁晓夫的上台说起。自从赫鲁晓夫上台，毛主席57年第二次访苏，中苏关系就开始走向下坡路。
为什么主席访苏后，中苏关系会急转直下呢？用孟子的话来讲，因为赫鲁晓夫这个人，望之不似人君，从他身上看不到任何的实现世界革命的抱负和雄才大略，身上也没有对世界秩序和人类命运的敬畏。我们为什么要和苏联走在一起，是希望苏联能挑大梁，我们和它一起打倒西方的殖民统治，一起统一世界，解放全人类，实现各民族的独立自主，实现世界真正的和平和正义。等这一天到来了，苏联成为世界的领导者，它做它的老大哥，我们做个二当家，这个底线目标，我们是可以接受的。可见，这背后不是纯粹的外交问题，也不是纯粹的利益问题，而是一个哲学问题。作为世界的领导者，必须要以天下为己任。这是最基本的素养。
但是见了赫鲁晓夫之后，发现他根本不是这块料。而且，苏联的国家战略，也并不是真的想统一世界，对人类命运也缺乏不可抑制的关怀和责任。而是出于极端不安全感引发的积极防御，然后引发持续的地缘扩张要求。也就是说，它的目的并不是统一地球，而是自我保存。包括斯大林在内也是如此，虽然斯大林是一个有才能的人，他也不具备统一世界的抱负和责任心。
苏联说我们的民族主义者，不听他这个老大哥的。他们想在我国建立核潜艇基地，要在我国驻军，要在我国建电台，要占我们的铁路，我们竟然拒绝了。我们竟然要求独立自主。我们觉得苏联是世界革命的修正主义者，根本不配领导世界革命，更不可能带领大家统一地球。再后来，赫鲁晓夫暴露出来，他在领导苏联阵营国家的无能，让中国更加的瞧不起苏联。一会是波兰出了问题，一会是匈牙利出了问题，我们还得派人给苏联救火，我们成了苏联的救火大队。
我们中国的文化，向来厌恶分裂，渴望天下统一。对于整个地球来说，也是如此。我们希望早日结束分裂和混乱，早日统一地球，让大家都过上太平安定的好日子。这一点我们是非常的真诚的，但是苏联只打着自己的小算盘。主席认为，东风已经压倒西风，就应该乘胜追击消灭西方列强，统一地球。但是苏联人一听就害怕，他们想的就是和美国保持相持的局面，安于接受地球分裂的局面。就这样的一个苏联，怎么可能统一世界呢？于是，中苏关系的裂隙越来越大。
我们那时候批判苏联是苏修，就好比当年人们评价项羽是沐猴而冠一样。虽然人在那个位置，但是配不上整个天下。
大家看出来了吗，中苏关系的恶化和破裂，不是感情问题，不是文化问题，也不是利益问题。更不是什么主义问题意识形态问题。而是一个哲学问题。这个哲学问题就是全球统治问题，地球要不要统一，由谁来统一，统一之后，中苏如何分配全球统治的权力和利益，人类的命运又该如何，如何才能把地球管理好。
中苏关系出现裂隙，进而走向恶化，再进一步，走向了决裂。都是因为苏联人回避这些问题，作为当时的联盟领袖，没有回答这些哲学问题，也没有处理好这些哲学问题。苏联连个二当家的地位都不舍得给我们，我们又何必拼了命来帮它搞世界革命统一世界呢，更何况，它自己都不想统一世界呢。
后来，我们和苏联的盟友关系结束了，和美国建立了实质性的同盟关系，和美国人成了好朋友。共同对付苏联这个敌人。
尼克松进京面圣，主席其实也没太看得上他，觉得他也是个猴，只是个比赫鲁晓夫强一点的猴。尼克松他们满意的道别时，主席看着他们的背影，说他们猴子尾巴露出来了。为什么会这么瞧不起美国人呢？因为主席和他们谈了哲学问题，他们依然也没回答好。这帮美国人过来，只是为了利益而来，对于全球统治，他们并没有方案，也没有真心的想把这个世界管理好，更没有能力把这个世界管理好。
这为中美关系的长远发展，已经埋下了注定不稳定的伏笔。中苏关系是如何触礁的，中美关系，也因为同样的问题触礁了。
这个哲学问题，美国人比较迷茫，他们一直念叨，如果强大了，如果中国统一了世界，中国不会给与美国超过朝贡国的地位。意思是中国不会承认和美国之间的平等地位。所以，他们的选项就是不择手段的遏制中国的复兴，不停的对我们搞破坏。相比而言，中国对美国更真诚一些，中国起码想象过，一个长久的由美国领导的大一统世界。我们承认他，也愿意帮他。我们的要求，保持独立自主，美国尊重我们，和我们做平等的大国关系。短期内，这个局面也是可以接受的。
在和我们建立平等的大国关系这个问题上，苏联不同意，美国也不同意。因为他们回答不了这个哲学问题，他们的心里只有自己，没有天下。所以，中美关系的恶化，甚至走向决裂，都是已经注定好的事情。大国之间百年好合这个选项，中苏关系做不到，中美关系也做不到，因为美苏他们都回答不了这个哲学问题。
当年苏联考试不及格，被我们说成了是苏修。现在美国搞美国优先，搞逆全球化思潮，把地球从统一推向分裂，甚至推向破碎，这就是美修了。对资本主义世界秩序的修正，这就是美国修正主义。苏联搞社会主义搞修正了，美国搞资本主义搞修正了。想想也是挺讽刺的一个事。
即便中美之间，通过利益上的再平衡，缓和了当前的矛盾，但也只是权宜之计。因为根本的问题没有解决，哲学问题美国没有考及格。靠贸易谈判来解决中美之间的矛盾，实现地球的总体太平，恢复世界秩序的总体格局不变，这些都是幻想。在大国关系这个问题上，美国考了零分，我们不能被他拖着节奏走。我们得抓住主动权才能赢得战略主动。
当前的中美关系，如果以中苏关系做参照，正处在九评苏共阶段，现在我们搞的是九评美国。九评美国是一个信号，它意味着中美分歧的加深，意味着大国关系正在走向破裂的边缘。破裂了再往下走，就是中美脱钩。我们现在必须得做好脱钩的准备了。
我们当然希望朋友越多越好，不希望有敌人，更不喜欢和大国做敌人。但是这只是单方面的愿望。我们的战略和对策，不能从单纯的愿望出发，更要从现实的情况出发。当年中苏关系恶化，也有人努力修复和挽救过，但是都无济于事。为什么修复不了呢，因为他们考了零分，不尊重我们，不承认我们和他们的平等地位，在各方面都带给我们强大的压力。所以说，要修复中美关系，这个补锅匠不是我们，我们补不好，关键在于美国，得它来补锅才能补好，解铃还须系铃人，补锅还须砸锅人。它考不及格，我们替他考试也没意义，得它自己去重修补考。
现在，轮到我们来回答全球统治，这个哲学问题了。从我们的回答看，我们可以得满分。
地球要不要统一？我们的回答是地球必须得保持统一的秩序，不能让全球化走向破碎，走向彻底的无序状态。地球由谁来统一？我们的回答是，地球由大国之间，携手完成统一。统一之后，大国之间的关系是什么？我们的回答是，各国保持独立自主，在管好自己国家的情况下，如果有余力，可以互相帮助，兼利他国。人类的命运又该如何？我们的回答是，拒绝国际压迫和奴役，各民族的命运自己做主，各国共享全球化的红利。如何才能把地球管理好，我们的回答是，建立新型的国际组织，大家一起共同协商和管理国际事务，有事情大家商议着来，不搞单边主义，不搞霸权不搞武力。
这就是满分答案。我们把这个未来新世界体系，称之为是人类命运共同体。现在整个地球，都处在水深火热之中，我们要联合所有正义的力量，把这个地球管理好。
现在的中俄关系，就是新型大国关系的成功典范，为什么中俄关系，能越来越好，因为我们考了满分，我们尊重俄罗斯，我们是真心的和它做朋友，真诚的认为我们两国之间是平等的大国关系。真诚的联手对抗霸权主义，真诚的共同经略亚欧大陆，从背靠背走向手牵手。
反过来讲，美苏关系为什么搞不好，美俄关系为什么搞不好，都是因为美国根本不拿别人当朋友，根本不承认其他大国和自己是平等的大国关系。
可见，大国之间，并不是非要打仗不可，也不是非要你死我活不可。大国之间也是可以共存的，是可以避免冲突对抗的，并且还可以联合起来，一起共同管理世界。但是苏联不懂，美国也不懂。等他们能懂的时候，已经晚了。1989年，中苏关系解冻，戈尔巴乔访华。两年后苏联解体。由此来看，等美国回头的时候，可能也是它国家解体的时候吧。
对于美国，我们不要心存幻想，而要积极备战，准备战斗。中美关系，可能和中苏关系一样，再也回不去了。我们也不需要等它回头，我们只管做好我们自己的事情就行了，其他的事情都交给历史。或许，等美国回头之日，会和九泉之下的苏联四目相对吧——啊，原来你也在这里。
网友评论