三分钟看完一部电影，五分钟带你领略一部剧集，十分钟介绍一本书，这样的标题是不是经常出现在你的手机里？噢，对了，现在时短视频时代，时间还是太长了，应该是两分钟。
现代人真的太难了，在这个处处内卷的时代，对人的要求原来越高，恨不得你得十项全能样样精通，这样才有资格站到赛场上与人竞争；现代人也实在太幸福了，海量的信息在网络上飘荡着着，任君撷取，无论你想学什么，你都能在网络上找到一大堆资源，还有不少是免费的，娱乐方式也是多种多样，一众内容制造者憋足了劲儿迎合你的口味要获取你的注意。所以，我们就这样被裹挟着不断往前走着，内心充满着焦虑，又想娱乐又记挂着自我提升，看着时间一分一秒的过去，内心无比纠结，然而时间却不会因为你的纠结慢下来。
曾经有心理学家做过关于选择的研究，当人的选择项变多的时候，人并不会因此获得更大的满足感，而是会因此带来更大的心理负担。我们面对的就是这样一个时代，所以，罗振宇曾经说过，未来大家关注的东西不是金钱，而是时间，受众的时间是各个商家争夺的对象，因为在这个信息过载的时代，只有你争取到受众的关注，你的信息才有价值。而作为受众的我们，面对着琳琅满目良莠不济的各种信息，如何选择已经成为我们面临的第一个难关。因而，才有了那么多几分钟带你看完一部电影/一部剧/一本书这样的内容出现，因为我们需要高效处理信息。
然而，这样的“二手信息”真的会让我们更高效吗？
那我们先回到事情的原点，我们获取信息的目的，是为了娱乐还是为了自我成长？如果是为了打发时间，这类信息本质上跟其他并没有太大的区别，或许信息密度会更大一点，不过作为娱乐更多的是看当下自己自己的需求，怎样才能带给自己愉悦的感受。所以作为娱乐方式，这是一种选择。
但通常这种“二手信息”带给我们一种错觉，通过短短的几分钟，我学到了好多东西，那事实真的如此吗？首先我们看一下被浓缩的内容。内容按照书籍的分类方式有虚构类和非虚构类。电影、电视剧、小说属于虚构类，好的文艺作品，的确可以带给我们很多感悟，然而如果我们仔细想一下，带给我们感悟的，是主人公的简历般的人生历程梗概，还是散落在这过程中的种种细节编织起来的情感。两分钟给不了你两个小时的电影所带给你的情感触动，不过倒是可以帮助你排雷，让你知道这是不是你的菜。
对于非虚构类的作品，大多数是书籍，可能是更容易给你错觉的。现在知识真的太多了，各种渠道的好书推荐让我们一次又一次的意识到自己的无知。然而阅读，对于今天有更多更有趣的娱乐方式的人来说，已经不是主流。能翻开书已经不易，要沉下心来读那些并没有那么简单有趣的文字，更是一项挑战。所以，“每天带你读一本书”之类的音频节目倒也是挺有市场的。其实我们读书的目的也有不同，有时候我们只是想就如同猎奇一样填补一下自己的知识空白，获取一些谈资，而有时候，我们是想要提升自己的认知结构。而这种浓缩式的读书，可能只对前者有效。一般书籍的内容都分为事实和观点，一本好的非虚构作品，作者会通过详尽的事实严密的逻辑来阐述自己的观点，而通常也只有一本书的长度，你才有可能清楚地了解到作者是如何得出自己的观点的。每个人的观点其实都是基于自己的认知体系的，如果失去了这个上下文，你很有可能误解，也只有通过通读作者的论述，你才有可能真正去理解他的观点，这个过程也是你的认知过程，才有可能将书中的观点纳入你的认知体系之中。我们人的认知系统就好像一棵大树，一些基础的东西例如你的三观、你认识事物的方式等是树的主干，不同领域的知识是树的枝干，这些枝干还有可能会各种交叉缠绕，而那些小知识小技巧只是一片片树叶。提升自我认知，我们更希望做的是加粗我们的树干，能汲取更多营养，再次也是在树干上长出新的枝干。而要做到这些，仅仅依靠‘每天读本书’这样的浓缩式“二手信息”是无法做到的，这些信息很难结合到我们现有的认知体系里，顶多是给我们的大树添几片树叶，还有可能过不了几天叶子就掉了。这也是为什么有时候我们觉得有些东西我们懂了，其实真要用时发现根本不懂。
“二手信息”的确是我们这个信息爆炸时代为我们快速筛选信息的一个途经，然而，我们也得清楚地认识到，无论什么时候，无论有多少看起来轻松又有趣的获取知识的方式，学习一门知识，提升自己的认知，永远都不是一件轻松的事情，你永远需要付出努力和汗水。而这个陷阱，或许是这个时代给那些有志于成长的人提供的一个考验。
网友评论