美文网首页
万高绪:其实所有美好商业的标准,只有这一个?

万高绪:其实所有美好商业的标准,只有这一个?

作者: 2faf1902e8c8 | 来源:发表于2019-07-27 08:18 被阅读0次

    其实所有商业的本质,都是产品+分钱制度?


    没有一个商业模型例外

    传统电商=产品+分钱制度

    微商=产品+分钱制度

    传统层级代理=产品+分钱制度

    工厂——消费者

    由工厂出厂,直接到消费者,消费者参与分享就会有收益,不参与分享仅仅是消费者,

    算是对商业模式很大的创新,其本质也是产品+分钱制度

    只是以前的单纯的消费者,现在也有机会变成经营者,只是看产品能否打工你,商业模式能否打动你

    所以,所有商业的本质都是一样的。

    因为,美好商业的唯一标准,

    就是产品能够解决用户的痛点和问题,消费者持续满意并且愿意复购,

    那么反过来说,如果产品真的能够让用户满意,能够解决用户的问题,那么分享就会变成一种本能。

    因为,好的东西又能帮助到别人的健康,解决别人的问题,分享也会是成为一种责任。

    至于分享了,对方能够相信,能否接受,是否愿意尝试,其实分享者只要说明白就可以了。

    对方愿不愿意接受,愿不愿意尝试已经不重要了。

    所以工厂——消费者的经营模式,还有一个巨大的好处,就是你并不卖货给任何人。

    你和其他的消费者之间,仅仅是分享,告知的关系,

    所有人买货都是从工厂直接下单,所有人买货的价格都是一模一样的,没有人赚差价。

    靠传统赚差价模式的赢利方式,已经彻底被颠覆了。

    就消费者本身来说,也不需要囤货,买货卖货,收钱,转账,发货这些,所有的工作都交给了系统来完成。

    消费者只要去完成10%的分享工作就可以了。

    没错,这种营业方式,未来会越来越多的应用到各个行业,

    各个行业都会发展全球合伙人,都会采用积分制模式,让无限代的人利益捆绑,然后彼此关联,做一个美好商业的链接源,分享源

    一方面,捆绑利益是件好的事情,因为大家会彼此关切

    一方面,产品不好,仅仅分钱,也无法吸引真正的价值主义者,愿意为价值买单。

    仅仅捆绑利益,仅仅是分钱,往往会吸引短期利益者,

    而没有办法吸引高能的人,因为有些人不会单纯的为了钱跑,特别是对于那些已经财务自由的人。

    单纯的分钱,是无法吸引到这些群体参与经营。

    美好商业的标准,大概会这么几个可以作为参考

    第一,是用户的口碑和实际会员数量增长,看看老用户怎么说,实地的去调研100个,200个,300个用户看看用户怎么说

    如果9年时间,每年业绩几乎都是翻倍增长,到今年,明年后年,依然是60-70%的增长,那么这里面一定有原因?

    第二,公司业绩比同行业绩增长的几倍的速度在增长?这里面 一定有原因

    第三,就是看实际的经营群体,都是一帮是么样的人在参与经营?

    特别是有没有很多群体是已经财务自由的人,在经营这件事。

    如果很多人不是单单为了生存去做这件事,那么他一定会有更多深层次的理由。

    美好商业需要有个美好商业的源泉,

    而这个源泉就是产品或服务,能否满足用户的需求,

    如果能做的到,分享就会是一种本能,甚至会是一种责任。

    你看很多微商品牌,很多产品,连经营伙伴自己,他的家里人都不会用的东西,很多人都会在卖?

    但所有美好商业的产品,有一点可以肯定,就是自己,自己的家里人一定会有在用,并且肯定会是受益者。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:万高绪:其实所有美好商业的标准,只有这一个?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sxksrctx.html