读完《巨人的陨落》

    2016年8月20日到9月5日，断断续续终于读完这本大部头巨作。整理整理头绪：

    话说肯·福莱特写这部巨作专门请了不少历史学家做顾问，他在后记里谈到书中涉及到历史的地方：要么某一场景真实发生过，或者有可能发生；要么某些话真正说过，或者有可能说。如果我发现有某种原因让某种场景不可能真正发生，或不可能说出某些话——例如某个人物当时处于另一个国家，我便将其略去。”整部小说一共四十二章，人物、事件、地点、时间全部要做到和史实严丝合缝，这该有多难啊，虚构人物与现实人物对话，衔接的无比自然，作者笔下的小人物全都活了。读本书后，小感悟：

    1、本书的关键词：帝国衰落，英雄凸显，真爱无敌，勇者胜出。

    2、关于小角色

     旁观者：小角色，未必就是小角色，每个小角色都不容小觑，也许你初识他时，他仅仅是个小角色，但后来会发现这些小角色可不是局外人，虽然在历史大潮里被颠簸的无比沧桑，但是最后他们身上的光芒却让那些本来的主角目眩神迷。

       小角色：每个人都是可能是别人眼里的小角色，有时候在某些人眼里，你仅仅就是个跑龙套的，但是，即使处于某个境遇里的小角色中，也不要忘记自己其实就是自己生命的主角，勇敢地去做当下该做的事情，做着做着，小角色逐渐就大起来了。

      3、关于自由

      “自由是相对的不是绝对的”，这句话真的不是一句绕口令，这句话蛮有道理的。每个人都渴望着自由，渴望自己可以主宰命运、主宰小环境、影响大环境，但是，每个人都有不得已，每个人都无法真正的自由，大环境、小环境都已然给各个人刻上了烙印，阶级观、思维方式、处事方式甚至是性格像紧箍咒般挥之不去。有些角色让人感觉很讨厌，但是，站在他们立场上，就会发现我理解了他们，他们有他们的迫不得已。譬如书中的菲茨赫伯特伯爵、碧、列夫这些人物，挺讨厌他们的，觉得他们就是坏人，但是，站在他们的角度，站在他们立场上看时，他们之所以作出那样的选择，与他们的成长环境、与他们的性格有很大的关系，如果我也处于他们的那个位置，我未必做的会比他好。

      4、世界演变到今天这个样子，不是由一个人、一件事、生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，这么简单的逻辑就能解释的。

    整个故事从1911年写到1924年，故事在六个家庭之间来回转场，频繁切换，主线任务覆盖了第一次世界大战的主要参战国，涉及了十月革命、德皇退位、凡尔赛和约等一系列大事件。读着读者不由得就想延伸阅读，20世纪的历史恨不得全了解了。世界成为今天的这个样子，根本就不是我们在教科书中学到的那个样子，根本就不是“生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑”这一句干巴巴的话就可以解释的。世界发展成这个样子是由一个个活生生的小人物大人物，小环境大环境，一环扣一环，相互影响着走过来的。每个人都是历史的顺应着也是历史的缔造者。

       5、关于强者和弱者

      强者和弱者其实也是相对的，人的一生永远是多维度的，有些人看似强者，换个角度看，其实是弱者。而有些人看似弱者，在某个角度却是强者。比如菲茨赫伯特伯爵，他的出生让他拥有庞大庄园，巨额财富，但是，他的社会地位与成长环境让他无法真正地听从内心，面对聪明、美丽、有趣的艾瑟尔，他不敢去爱，他爱艾瑟尔，但是在这种爱在他的社会地位、在他的生活环境中显得格格不入时，他就得忽视这种爱。比如，一战的发生，一些国家不想参战，但是，在当时的那个情境下，奥地利人在本该克制的时候袭击了塞尔维亚，俄国人调动了部队，而不是进行斡旋，德国人拒绝参加国际会议解决问题，法国人有保持中立的机会，但狂傲的拒斥，本来可以置身事外的美国也不得不加入了。