alloc分析

// Call [cls alloc] or [cls allocWithZone:nil], with appropriate 
// shortcutting optimizations.
static ALWAYS_INLINE id
callAlloc(Class cls, bool checkNil, bool allocWithZone=false)
{
#if __OBJC2__
    if (slowpath(checkNil && !cls)) return nil;
    if (fastpath(!cls->ISA()->hasCustomAWZ())) {
        return _objc_rootAllocWithZone(cls, nil);
    }
#endif

    // No shortcuts available.
    if (allocWithZone) {
        return ((id(*)(id, SEL, struct _NSZone *))objc_msgSend)(cls, @selector(allocWithZone:), nil);
    }
    return ((id(*)(id, SEL))objc_msgSend)(cls, @selector(alloc));
}

#define fastpath(x) (__builtin_expect(bool(x), 1))
#define slowpath(x) (__builtin_expect(bool(x), 0))

__builtin_expect(exp, n) 方法表示 exp 很有可能为 0，返回值为 exp。你可以将 fastpath(x) 理解成真值判断，slowpath(x) 理解成假值判断。

所以，根据传入值，checkNil 为 false，checkNil && !cls也为 false。那么这里不会返回 nil。

这个判断 if (fastpath(!cls->ISA()->hasCustomAWZ()))，这是判断是_objc_rootAllocWithZone ---> _class_createInstanceFromZone ---> 分配对象空间。

init 和 new的区别

+ (id)alloc {
    return _objc_rootAlloc(self);
}
id _objc_rootAlloc(Class cls)
{
    return callAlloc(cls, false/*checkNil*/, true/*allocWithZone*/);
}

+ (id)new {
    return [callAlloc(self, false/*checkNil*/) init];
    //[[self alloc] init]
}

[[NSObject alloc] init]与[NSObject new]本质上并没有什么区别，只是在分配内存上面一个显式的调用了alloc，一个隐式调用。并且前者还可以调用自定义的一些其他init方法，而后者只能调用init方法。