生活中我们会因为对某个人的第一印象，会因为那个人的一个特点，而喜欢或（或讨厌）那个人的全部，这就是光环效应的影响。光环效应蒙蔽了我们的思维，让我们用自己的想像去完美对方的形象。
生活中最突出的光环效应就是追星和爱情这两件事情了
知道了光环效应的理论，再看年轻人的追星就不奇怪了。由喜欢某明星的一首歌，或一期综艺节目中的表现，或剧中的一个角色，变成了喜欢某明星的一切，追踪一切的演艺信息，了解对方的所有喜好，购买与明星相关的周边产品，为明星又哭又笑。但粉丝们追逐的不是真正的明星这个人，而是在粉丝们凭自己对明星的期望、自己的好恶塑造出的那个完美无暇、光芒万丈、符合自己想像的形象。
爱情故事里一直赞美、可遇不可求的一见钟情，也是光环效应的一种。
聚会时，男孩遇到一位姑娘，姑娘很漂亮，说话声音也好听，男孩心动了。主动找机会与姑娘聊天，聊天也特别愉快，给男孩留下了美好的印象。两个加了微信，突然有一天姑娘在朋友圈发了一条爱心捐款的信息时，男孩会想：“这个姑娘真有爱心、真善良。”
当他准备捐款时，有人跟男孩说，那个姑娘人品不好，有骗捐嫌疑时，男孩不相信，他坚信姑娘不是这样的人。
这个想法是怎么来的呢？除了第一次见面的印象和捐款的信息，他什么都不知道。但因为姑娘给他留下了美好的印象，当想到她时，那种美好的感觉又再次浮现。男孩子认为姑娘有爱心，会比原来更喜欢她，因为他又增加了一条喜欢这个姑娘的理由。
我们执迷于第一印象，不是去看清事实，而是自以为是地去编造事实。光环效应很注重第一印象，当已经喜欢上了对方时，即使发现问题，系统1也不会直接否定之前的看法，它对于第一印象的偏好依然存在。
那有没有办法能避免光环效应对我们的影响呢？有的。作者说避免光环效应可遵循一个普遍的原则：消除错误的关联。可以独立判断各个事件，不让上一次的印象与这一次的事件关联，单独做出判断。比如男孩判断姑娘的人品时，将第一印象的美好与捐款的事分开来看，让系统2根据捐款信息去分析、判断真实性。
也可以用群体的智慧，问问其他人对姑娘发起捐款的事怎么看，对姑娘的印象如何。詹姆斯.索罗维基《群体的智慧》中说：“一个人单独完成一个任务的效果并不理想，但一群人共同做出判断时准确率就很高。”
感谢阅读，欢迎您的关注。
网友评论