这个问题非常有深度，最起码我们首先要明确的就是道德绑架这4个字。
很多时候我们觉得，写了这么多的道歉信，让自己的父亲向江老师去道歉，这一些行为已经代表了自己的成绩，如果张老师不允许或者不减轻对方的惩罚的话，仿佛是张老师错了。
如果你有这样的想法，我觉得你已经被道德绑架了，其实任何事情只要是法律层面上的，只要是当事人不愿意的，按法律程序走，本身就不应当受到任何道德上的指责，因为法律是高于道德的。
事情的起因其实大家都明白几十年前的事情，当然当时的老师可能有错，但是几十年后通过一种暴力的手段来解决当年的一些冲突的话，这就是一种错误，有的人会怀疑当年的老师做错了应当怎么惩罚这些问题，如果纠结的话，可以通过其他的类似法律手段来解决，但是法律不一定能够支持，这才是一个难点中的难点。
很多人容易受道德的绑架，其实这样的人格是一种缺陷，我们在考虑这样的情形的时候，我们还可以认为这样的人是一种讨好性人格。
有些时候最终做出退让的并不是因为自己的道德高尚，而是被别人甚至被网络所绑架，不得已而做出的一种牺牲而已。
我觉得诚挚的动作可能能换得谅解，但是这个谅解不一定必须是对方给的，也不能让由全社会替张老师出主意。
中国老话这么讲，千金难买我愿意，现在剩余的一个问题就是，是否愿意的问题。还有一句话就是终于打黄盖，一个愿打一个愿挨。
网友评论