我向往大秦雄风,秦王扫六合,虎视何雄哉,天下莫敢不从的霸气;我向往贞观、开元盛世,中国是世界经济文化中心,它包容宇内的气魄。但没有后来清朝的康乾盛世,为什么?因为历史对他的记载有些偏失,历史对它的盛赞,也名不副实,它只是某些原因下的产物。这个原因也就不都说,我不知道能不能发出来。还是由我说些其他的的东西,也尽量写的委婉点。
康乾盛世一般是指康熙二十年平三藩之乱到嘉庆元年的白莲教起义为止的这段时间。在这段时间里,清朝在统治期间的确是取得了不少成果,有些地方时得到了发展,事实我们需要承认。比如说这段时间国家的疆域得到了扩张,我们现在的许多地方都是那个时候正式确立下来的。并且在那段时间,成功抵御了不少外辱,像雅克萨之战打败了不可一世的沙皇俄国的入侵,签订的《尼布楚条约》也是近现代中国的第一条对外条约,且是非战败方。这点是很有纪念价值的。
而且在这段时间里,江南,广东等地的丝绸,棉纺织技术得到大力发展,景德镇的瓷器中外闻名。一本《四库全书》更是研究古代中国文化的经典,而第一次用近代方法画出的《皇舆全图》也是具有巨大价值。但是除了这些呢?其他的经济文化建设呢?贡献就是相对极少的。这是和其他盛世所不能比的。
我前面就说过,康乾盛世是某些原因下的产物。1644年吴三桂引清兵入关,中原大地的百姓就没怎么安宁过。1645年,多尔衮颁布“剃发令”要求留头不留发,掀起一场腥风血雨,这种强行改变别人的习惯文化的行为,其实并不利于自身的统治。
有扬州大屠杀,嘉定三日,还有其他等等。《扬州十日记》中有记载:“焚尸约计八十余万”。也有一首诗为证:“尸山白骨满疆场,万里孤城未肯降。寄语行人休掩鼻,活人不及死人香。”这说的就是当时清兵入关后的一些事情。《清稿史》记载:“四川祸变频繁,荒烟百里。”全国各地都差不多如此,都一幅破败的萧条景象。
在康乾盛世里经济文化不仅没有进步,反而是倒退了。清朝的重农抑商制度不符合当时社会的实际情况,将明末以来发展的资本主义萌芽扼杀了。清朝颁布的《禁海令》更给人一幅神经病的样子。“片甲不得下海。内迁五十里。”莫名其妙地要断绝正常的外界交流。这种天朝上国,地大物博,应有尽有的态度让人很是反感。吏治腐败,制度落后,但欺压百姓确实一套又一套,而且文字狱大行其道。最著名的有“清风不识字,何必乱翻书。”和“明月有情还顾我,清风无意不留人”。康乾这种对人才的压迫摧残行为,导致了文化的凋敝,曾经的学术繁荣消失殆尽。而八股取士也害人不浅,培育的不是人才,是听话不叫的狗。
这个盛世不太真,不能和汉唐相比。为什么?要知道真正的盛世要的不仅是虽远必诛的强硬对外态度,还需要的是海纳百川的气魄胸襟,需要的是人人如龙。在我们当今社会也是这样,对于有些东西被隐藏,我不知道是什么原因。我也希望能多一些事实出现,真正的历史应该让我们知晓。而对于这篇文章,我自己都想吐槽了,能删的都没了。
网友评论