或许你已经对于“自由意志是否存在”的争论耳熟能详——质疑者声称,所谓的自由意志只是一种幻觉,也就是说,即便那些看似是你作为独立个体作出的选择,也不过是由一种不受你控制的力量提前决定了的。持这种立场的学者不在少数,比如进化生物学家杰里·科因(Jerry Coyne),神经科学家V.S.拉马钱德兰(VS Ramachandran),以及心理学家史蒂芬·平克(Steven Pinker)。
而信奉者则坚持认为,如果自由意志真的不存在,那么对于整个世界来说无疑将面临一场巨大的灾难,因为这意味着因果关系的解体——我们的所有行为都将不必承担道德责任——我杀掉一个人,这并非我的决定,而是一种早已给定的必然选择,我只不过是完成杀人这一举动的提线木偶罢了。
当然,还有相容论者(相信自由意志,但不否认每个选择都是预先给定的)的态度也值得注意,或许在他们那里,自由意志仅仅是一种日常技能,一种具备反省和再行动的自由。谁知道呢?
网友评论