「天赋」是什么？
「天赋」是你面对别人做出成绩时，无奈叹息的顾影自怜；是妄自菲薄不思进取，竟然还能心安理得的安慰剂。
你以为的「天赋」，根本就不存在。
1. 哪些领域需要天赋
音乐家需要天赋吗？
莫扎特，公认的音乐神童，5岁作曲，6岁欧洲巡演。尤其令人称道的是，他拥有「绝对音高」，也就是能听出每个音的音调。这项能力曾经被认为是万里挑一的，因而长期被认为是极具音乐「天赋」。
然而，2014年，日本有位心理学家，用一年多进行了一场实验。她随机挑选了24名小孩，对他们进行训练，结果，这些孩子都拥有了「绝对音高」。
画家需要天赋吗？
保罗·高更，法国后印象派画家，我对他的了解，始于毛姆的经典小说《月亮与六便士》，书中讲了这样的故事：一个40岁的中年男人，有着幸福美满家庭，做着证券交易员的工作。然而，有一天，他独自离家，抛弃了所有，开始职业画家之路。
这个故事取材于保罗·高更，由于毛姆把故事写得过于精彩，很多人误以为这就是高更的经历，“特别好”的张亚东老师也在此列，他在第一季的《乐队的夏天》节目中，直接把小说中的故事当成高更的经历，讲给大家听。
但是，这里面的区别可是大了去了。
光看《月亮与六便士》，你可能会得出结论：一个40岁男人，裸辞去画画，然后就画出名堂了，那肯定是有「天赋」咯！
然而，我们看高更的真实经历：他26岁学画画，36岁才成为职业画家！
作家需要天赋吗？
文学巨匠巴尔扎克刚开始写作时，文笔粗糙，遣词造句混乱不堪，连他妈都嫌弃。
村上春树在刚开始投稿时，甚至都觉得自己不会写文章。
余华写第一部小说时，都不知道“分行怎么分，标点符号怎么点”“结果写的乌七八糟“。
......
那么，到底有没有领域确实要靠「天赋」呢？
我能想到的只有：竞技体育。
比如在NBA，身高就是「天赋」。然而，就算是在这里，也还有：获得扣篮大赛冠军的“土豆”韦伯，身高一米七；曾盖帽姚明，夺得两次扣篮大赛冠军的“小土豆”奈特·罗宾逊，身高一米七五；两次入选全明星，在季后赛爆砍53分的伊赛亚·托马斯，身高一米七五。而就在不久前的男篮世界杯，日本的河村勇辉砍下25分9助攻，带队逆转芬兰，而他仅一米七二。
最神奇的是蒂尼·伯格斯，身高一米六零，竟然在NBA效力长达14个赛季！
为什么这些球员，看起来似乎没有「天赋」，但依旧能够取得成就呢？
反而有很多极具「天赋」的球员，却并没有能在NBA立足呢？
答案显然是：是否有勤奋刻苦的训练。
2. 刻意练习
相对于所谓的先天「天赋」，后天的「刻意练习」毫无疑问对一个人的成就更具决定性作用。
莫扎特如果没有经过其父亲苛刻的专业训练，想必不大可能获此成就。
巴尔扎克如果没有大量疯狂的创作，或许也无法练就写出《人间喜剧》的文笔。
蒂尼·伯格斯如果没有日以继夜的挥汗如雨，以他的身高显然无法连续征战NBA14载。
3.思维模式
俞敏洪说，“人与人之间最大的区别在于，认知的不一样。”
认知的不同就是思维模式的不同。
在《终身成长》一书中，作者说，世界上存在着两种相对的思维模式：固定型思维模式和成长型思维模式。
具有固定思维模式的人，他们会认为，自己取得的成绩是因为天赋、基因等先天因素。
而反之，具有成长思维模式的人则认为，他们取得的成就是个人努力的结果。
固定思维模式的人，在面对挑战时，束手束脚，他们担心失败，因为失败就证明他们不再聪明，没有天赋；而后者往往勇于接受挑战，就算失败了，他们也不在意。
固定型思维模式的人认为自己现在是什么样，将来大概也就这样了；而成长型思维的人，会认为通过后天的努力，几乎可以培养出任何能力。
「天赋」这个词在具有成长思维模式的人眼中，几乎是不存在的。他们勇于尝试新事物，即使不能达到既定目标，也会在过程中有收获。
4.小结
从现在开始，请你将「天赋」这个词狠狠地扔进垃圾桶。
当你认为别人取得的成就是因为有「天赋」时，你就忽略了他们惊人努力所付出的艰辛。
当你认为自己没有「天赋」时，你就是扼杀自己的成长可能性。
这篇文章，不是在宣扬「只要努力，就一定会实现梦想」的庸俗成功学。
而是想破除你对「天赋」的迷思，让你知道，所谓的「天赋」，不过是有既定目标的长期刻意练习罢了。
·END·
网友评论