生物多样性

地球上有很多的生物，由此也构成了生物多样性。那么为什么会出现那么多生物，是好还是坏呢？

首先让我们从地球上的第一个单细胞生物开始说起，首先，单细胞生物他肯定是要分裂的，也就是繁殖。他通过无性繁殖，繁殖了两个与自己一模一样的单细胞生物，然后这两个单细胞生物可能生存的环境有那么一点点的差距，然后们再进行无性繁殖，把自己的DNA给延续下来，就这样以此类推，到最后，他们的DNA相差会变得很大。所以她就有可能延伸出不同的物种。就是这样，地球才有了那么多的生物。

那么他为什么有那么多生物呢？只保留一种动物和一些植物，使他们能够形成一个食物链不就好了吗？

让我们代入人称思考一下，假设我们是那个单细胞生物，那么我是肯定在本能层面的，所以我就希望把自己的DNA给延续下去，这个时候我就不会考虑到这么多，所以我就会拼命的繁殖，最后我们繁殖出来的单细胞生物的差距越来越大，但是他们那体内都有我的定a，所以他们离我是有点相近的。那么我分辨出来的肯定也是在本能层面的生物，所以他们只想着自己，并不会想到这些。

所以就导致了现在的局面，地球上有生物多样性。

那么这样好处是什么呢？首先我们可以，假设两种环境：

第一种是只有一种动物和一些植物，他们形成了一个生物链，动物在最高层，植物在最低层。

第二种是地球上有很多的生物，他们已经成了一个生物链动物，在最高层植物也是在最低层。

首先，在第一种生物链它进化的只有一种动物和一些植物。但是在第二种他进化的，却是全部。这样看似乎没有什么区别，因为食物链中的动植物全部都得到了净化。但是我们有没有想过一个问题？就是万一第一种环境中的有一种动物没了，然后那些被动物所吃的植物就会疯狂的繁衍生息，然后最后整个地球也就只有这种植物了，就不会孕育出文明了。但是在第二种环境之中，如果一种动物灭绝，所以他吃了植物还是疯狂的繁衍，但是这个时候肯定就会别的动物去吃，因为他们要保证自己的利益，他们也要让自己存活下去，延续自己的DNA。如果让这种植物疯狂的繁衍，那有可能把他们的食物也给覆灭了。所以我们可以得出一个结论，动物都是以自己的本能，自己的利益作为出发点的。

所以我们可以得出生物多样性，它不仅仅可以促进整个生物链的动物就在进化，并且他比较保险，因为即使一种动物疯狂的繁衍，没有了天敌，那之后还有别的动物去管它。

那么我有一个问题，就是现在地球上已经形成了一个生物多样性的环境，那么还会继续出现新的品种吗？我认为是会的，因为只要不超过地球承受能力，那就会继续出现新的生物，因为多一种生物就相当于是多了一个保护。

那么我又有了一个问题，地球承受能力有什么决定？又有什么来管制呢？

我认为地球的承受能力是由地球的资源来决定的。但是来管制的并不是地球，而是动物。假设一种环境，动物a繁衍的很多，他们把动物b吃的植物都给吃完。那么这个时候动物a就会被别的食肉动物吃掉。因为动物发言的很多，所以想抓到他们也是轻而易举，所以动物a一旦数量上升起来，那么很快就会再降下去。所以我们可以发现，食草动物也是可以管理这个生物多样性的，但是仅包括植物。而食物动物管理生物多样性，就是食草动物。