January

作者: 胡铖怡 | 来源:发表于2018-02-19 21:37 被阅读0次

    《新闻记者》期刊杂志

    由上海报业集团主管主办,创刊于1983年,是全国新闻核心期刊CSSCI来源期刊,旨在推进新闻改革,促进新闻界同社会各界的沟通和联系。

    • CSSCI:[中文社会科学引文索引]

    英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”,缩写为CSSCI
    用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况.
    “中文社会科学引文索引”(CSSCI)由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制而成,是国家、教育部重点课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律,采取定量定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。目前收录包括法学管理学经济学历史学政治学等在内的25大类的500多种学术期刊,现已开发的CSSCI(1998—2009年)12年度数据,来源文献近100余万篇,引文文献600余万篇。

    具体确定来源期刊的原则有:
    (1)入选的刊物应能反映当前我国社会科学界各个学科中最新研究成果,且学术水平较高、影响较大、编辑出版较为规范的学术刊物;

    (2)入选的刊物必须是正式公开出版发行,且具有ISSN或CN号;

    (3)入选的刊物其所刊载的学术文章应多数列有参考文献

    (4)凡属索引文摘等二次文献类的刊物不予收入;

    (5)译丛和以发表译文为主的刊物,暂不收入;

    (6)通俗刊物,以发表文艺作品为主的各体文艺刊物,暂不收入。参照美国《科学引文索引》(SCI)选用期刊占世界科技期刊总量的比例与《中国科学引文数据库》(CSCD)选用期刊占我国科技期刊总量的比例,结合我国社科期刊出版发行的情况,确定CSSCI的来源期刊数量占我国正式刊行的社科期刊总数的8-15%。


    2017年一月期刊(总第407期)摘要

    按照期刊惯例,在每年的首刊会总结过去一年的年度虚假新闻研究报告,而在过去一年中美国大选无疑是很重要的一件事,美国总统大选期间,大量虚假新闻在 Facebook、Twitter 等社交媒体平台上流
    传,被认为是影响总统选举结果的一个重要因素。

    “唐纳德·J·特朗普(Donald J.Trump)的胜选让假新闻狂潮——尤其是社交媒体上的假新闻狂潮备受关注,由此《纽约时报》的评论提出一个很有意思的观点——“后真相时代”(post-truth)

    对后真相时代的理解:新闻的真实性价值经过媒体,甚至是专业媒体和客户端的加工,使受众生活在与真实性有层隔膜的环境,并非不真实,也并非真实,真实的程度通常取决与媒体想让受众知道多少。

    这一轮世界性的对虚假新闻的审视与鞭挞,恰恰表明新闻真实性原则遭遇前所未有的严重挑战,事实、真相等词汇的内涵也在经受着新的质疑和挑战,这也表明在新的时代继续捍卫真实性原则的极端重要与紧迫.


    2016年虚假新闻的特点及案例

    1.“网帖新闻化”现象愈演愈烈。
    在以往的案例中,专业媒体对网络社区(包括论坛、微博、微信等)上的网帖未经证实即转发所导致的虚假新闻案例很多,从 2016 年的情况看,这一现象有变本加厉的趋势。

    一般通行的新闻定义是 :新近发生事实的报道。网络社区的帖子,传播再广,影响再大,除非经过专业媒体的报道,否则不能称其为新闻。这是网帖和新闻之间的界限,也是网络谣言与虚假新闻之间的区别.

    2.社会敏感问题更易汇聚虚假新闻。
    在一些争议性事件中,出于各种目的,总有人会制造真真假假的信息,把谣言当作社会抗议的武器,如雷洋事件中层出不穷的虚假信息。 一些虚假新闻,正是搭上了社会敏感问题、公众关切热点的“便车”,才能迅速走红网络,轰动全国.虚假新闻与社会敏感问题牵扯、互动,其结果往往会更大程度地造成公众情绪的异常宣泄乃至撕裂,负责任的媒体在这方面不可不慎。

    3.新媒体传播生态模糊了事实与虚构的界限。
    近年来,国外的 Facebook、中国的“今日头条”等传播平台迅速崛起,甚至成为新闻分发的主流渠道。
    尽管扎克伯格及张一鸣都一再否认其技术平台的媒体属性,但正是其将媒体报道的新闻与大量自媒体上发布的内容相混杂的传播生态,客观上混淆了信息与新闻、事实与虚构、观点与“口水”的界限。于去人工化的算法主导,一些网络社区上的热点内容被机器自动抓取,未经编辑核实就推送给用户,然后进一步成为其他媒体进行报道的信息来源,于是致虚假新闻的大面积扩散。

    案例

    案例1

    2016 年 2 月 7 日,四川《华西都市报》新浪微博发布虚假报道《女孩跟男友回农村过年,见到第一顿饭后想分手了》。报道称,一上海女孩跟江西男友回农村,见到第一顿饭后决定和男友分手并立即回上海。经查,该报道内容虚假, 《华西都市报》新浪微博根据未经核实的网络信息编发报道,扩大了虚假新闻的传播,造成不良社会影响。对此,华西都市报社对当事编辑及相关责任人做出停职、罚款等处理。

    评价:这是一条非常典型的“网帖新闻化”造成的虚假新闻,主管部门的通报已经非常清晰地指出了其生成路径 :最初表于网络社区的帖子,经由传统媒体官方微博的“背书”而成为新闻,得以更加广泛的传播。
    如果把网帖看作一种用户生产内容(UGC),将媒体的官方微博视为专业媒体,从这个案例中我们根本看不到专业生产与公众参与之间的张力,只有专业媒体对用户生产内容毫无原则的“批发”“转摘”。这种“拿来主义”的态度要不得。而且,如果不能尽到核实的义务,专业媒体的存在价值何在?

    在“即时新闻”的时代背景下,技术的发展带来更过“蝴蝶效应”,但无论如何,技术是为人服务的,人才是技术的主宰,把信息采集、发布的所有环节、细节考虑得更周密一些,把关时更谨慎一些,类似的纰漏未必不可避免。

    案例2

    2 月 25 日,新华社发文《哪来“礼崩乐坏”的东北村庄?——一则虚构报道的背后》,文中称 :记者深入事件发生地调查,发现“返乡日记”并非“返乡之作”,文中描绘的礼崩乐坏的“时间、人物、地点都是虚构的”。记者从辽宁省委宣传部获悉,此文为虚构杜撰。
    2 月 26 日,《财经》杂志微信公众号发文,对《春节纪事 :一个病情加重的东北村庄》一文做出说明与致歉.

    点评:《财经》的声明一再强调这篇虚假新闻属于“随笔”体裁。但是,不仅这篇“随笔”开篇即说明了其真实性,新华社的报道也指出,
    作者高胜科在与新华社记者电话沟通时表示,“他写的是新闻稿,文中的情况是他多年积累的真实情况,并不是编造的”。与此同时,《财经》还强调“其他媒体修改标题之后转载”,才造成巨大争议和负面影响。这种出了问题就避重就轻、推脱责任的做法,似乎不是一个负责任的媒体应有的态度。作为一家在业界素来享有盛名的专业媒体,这样的态度未免令人有些遗憾。

    案例3

    自 3 月 5 日起,浙江嘉兴多家媒体报道,嘉兴平湖市 53 岁保安郑菊明,连续八年资助了一名四川宜宾兴文县素未谋面的孤儿彩霞(化名)。年前,郑菊明被查出肺腺癌晚期,却仍然牵挂着千里之外的彩霞。

    4 月 27 日,《成都商报》一篇题为《川浙两地调查:保安实为“孤儿”亲生父亲》的报道称,记者在兴文县采访时发现, “情义保安”的背后藏着一个长达 10 多年的秘密 :郑菊明实为彩霞亲生父亲!郑菊明向《成都商报》记者亲口讲述了谎言背后的全部真相,并忏悔致歉: “我对不起大家,我编的谎言伤害了大家的感情,我真诚地向大家道歉。”


    image.png

    评价:近些年来,几乎每年都能看到这样弘扬“正能量”的新闻却惨遭反转的事例。有的是媒体有意夸大或掩饰事件中的某些真相,有的则盲目听信事件当事人的一面之词。在此前的分析报告中,我们已多次强调,这样的新闻破坏的是两个重要的底线 :其一是新闻行业的真实底线,哪怕是出于多么高尚的报道意图,新闻都应建立在真实发生的基础上 ;其二是社会慈善的诚信底线,当人们被“患癌保安”的“义举”所感动愿意伸出援助之手时,真相的出现会让人们感到欺欺骗而更加愤怒,真正需要帮助的人可能会更难以得到援助。因此,请媒体报道此类新闻时慎之又慎,千万别让“正能量”转换成“负能量”。


    结合虚假新闻典型案例,有以下三个问题值得重视:

    第一,“网帖新闻化”造成“新闻(媒体)网帖化”

    1.网络社区的热门话题因点击量高而被设置为具有“新闻价值”的议题。
    2.个别专业媒体受利益诱惑,在核实条件具备不充足的条件下抢先发文。
    3.媒体间议程设置功能明显,媒体间援引转载,照单全收,造成虚假新闻的流传的范围更广。

    第二:核实流程与核实能力均有所欠缺

    西方新闻界有句话叫 :即便你妈妈说爱你,也请核实。比尔·科瓦齐与汤姆·罗森斯蒂尔的名著《新闻的十大基本原则》中第三条原则就是:新闻工作的实质是用核实进行约束。可以说 核实,是新闻工作者和专业媒体的职责所在,也是新闻业的社会价值所在。

    第三:社交媒体时代的事实不足与观点过剩。

    虽说社交媒体时代“人人都有麦克风”,实际上对于绝大多数普通公众来说,他们最多能够成为现象的记录和传播者,而现象背后的事实、真相究竟是什么,则缺乏专业的追踪、调查能力。

    • 比如 2009 年一位网友用手机拍下全美航空公司一架客机迫降哈德逊河的场景,发表在自己的Twitter 账号,不但迅速传遍全世界,甚至胜过随后路透社记者拍的照片,登上了次日许多美国主流大报的头版。这被视为业余新闻生产胜过专业新闻生产的标志性事件。

    虽然在第一现场上业余网友取得优势,但是究竟这架客机为何迫降,机长如何操控从而避免人员伤亡的?类似这些问题,则需要专业媒体的采访调查。随着社交媒体兴起,越来越多的自媒体人拥有了自己的传播渠道。但绝大多数自媒体账号,以提供非新闻类信息、观点,甚至是不负责任的“口水”评论为主。因为事实生产需要更多专业技能和成本,而借热点事件发表一下意见,写几句评论,门槛相对低得多。因此,新媒体传播领域,整体出现事实供给不足、观点供给过剩的现象。越来越多的传统媒体裁撤深度报道部门、调查报道部门,这是否意味着事实、真相,变得越来越不重要了?虚假新闻泛滥的问题,与媒体放弃专业坚守,新闻事实供应不足这个大背景密切相关。这大概也属于原著名传媒人吴晓波所说的“新闻空心化”的现象。

    新闻空心化:
    吴晓波认为,近年来自媒体的兴盛提供了更多的自由空间,但没有了兢兢业业的信息采集者,则所有的公共言论均为没有凭借的无根之莲,那个自由是空空的壳。如果“新闻空心化”成为未来财经世界的“新常态”,那么,新闻事实的真实呈现将不可能,舆论将被情绪和有力人士操控,公共利益的理性维护将变得越来越困难,尽管出现了“后真相”时代的说法,但是追寻真相永远是新闻业不容置疑的硬道理。在这个传媒危机的大变局中,不忘初心,重新回到对事实的报道,则是新闻业的使命与宿命。


    名词解释

    • 蝴蝶效应(拓扑学连锁反应):

    蝴蝶效应(The Butterfly Effect)是指在动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应这是一种混沌现象。任何事物发展均存在定数与变数,事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循,同时也存在不可测的“变数”,往往还会适得其反,一个微小的变化能影响事物的发展,说明事物的发展具有复杂性.

    • 议程设置:

    1968年,麦克姆斯和肖对总统大选进行了调查,看媒介议程对公众议程有多大的影响。1972年提出了议程设置理论,该理论认为大众传播往往不能决定人们对某一事件或意见的具体看法,但可以通过提供给信息和安排相关的议题来有效地左右人们关注哪些事实和意见及他们谈论的先后顺序。大众传播可能无法影响人们怎么想,却可以影响人们去想什么。 议程设置是大众传播媒介影响社会的重要方式,其观点主要来自政治学,李普曼的《舆论》最早提出该思想,被认为是传播学领域的奠基之作。

    • 特点:
      1、传播效果分为认知、态度和行动三个层面,这些层面同时也是一个完整意义上的效果形成过程的不同阶段,“议程设置功能”假说的着眼点是完整意义上的效果形成过程的最初阶段,即认知层面上的效果。
      2、“议程设置”理论所考察的,是作为整体的大众传播具有较长时间跨度的一系列报道活动所产生的中长期的、综合的、宏观的社会效果。这里着眼的是传播日常新闻报道和信息传播活动所产生的影响。
      3、“议程设置”理论暗示了这样一种媒介观,即传播媒介是从事“环境再构成作业”的机构。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:January

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tchwtftx.html