历史都是由胜利者书写的，失败者就像水里的鱼，即使流泪也没人在意，更不会留下痕迹。想想吧想想。高耸的楼台，为什么说倒就倒？铜铸的江山为什么不堪一击？历史悲剧会不会再次重演？新生的政权能不能长治久安？
大家都听过朝代歌吧？
黄帝尧舜夏商周，秦汉三国晋南北，
隋唐五代宋辽夏，金元明清至民国。
夏商周秦与两汉, 三国归晋南北朝，
隋唐五代后十国, 北宋南宋元明清。
夏商周秦西东汉，三国两晋南北朝，
隋唐五代又十国，辽宋夏金元明清。
奠基者，这本书讲的就是商朝和周朝这两个朝代的替换。也讲述了周朝的制度。
而周朝是怎样占领商朝的呢？周朝是农业民族。所以他们就可以说是一个个的农村。而周和姜是世世代代的亲家。两个世家大族。青梅竹马。商朝虽然是个非常大的国家。但是周却有很多盟友。商是个城市而周和他的盟友是一个个的农村，农村将城市包围着。如果失败，那就是一败涂地。如果胜利，那商朝也不复存在。周最终是成功了。商朝的灭亡是命中注定的。周朝的统治是他争取的。周朝统治的791年。已经算是非常长的了。他为何能统治这么长时间？是因为他和别的帝王的思想不太一样。
给大家举个例子用暴政统治的秦始皇，他的国家灭亡仅仅用了15年的时间。而周朝灭亡用了791年。这是因为秦始皇使用暴政在统治着人民。而周朝以人为本，以德治国。看完这本书后，我的脑子中就出现了鲜明的对比。从秦始皇的焚书坑儒，到周王朝的以人为本。一个是极端的暴政。一个是极端的仁政。为什么这么说呢？周王朝的以人为本。就是不会无辜杀害那些平民百姓作为陪葬或者什么的。投降的人不会变成俘虏，而是被分封。这样一来，谁不想在周王朝。人人都有一片自己的地方。孔子也是支持这种思想，但不赞同以兵马俑来陪葬。孔子说始作俑者其无后乎。 有天人合一。周王朝就建立了封建制度。自己的次子庶子都可以被分封。大臣的儿子也可以被分封。
以德治国。周王朝有德吗？有。在两周文化人的笔下，它们的君王是谦谦君子和道德楷模。从来就宽厚仁慈。周军会举行一个活动。他会亲自给老百姓送饭。这样才会天下归心。周王以德得天下也必须以德治天下。不然就会一败涂地。周王他很会使用人力资源。就如同当今的日本。日本知道自己的人力资源不足，所以那些退休的老年人都会自愿去做一些力所能及的事。不像中国，在家里待着。周王他把投降的那些人不是变成奴隶，而是分封，让他们更好地帮助自己。让他们管理一片地区。这种力量是看得见的。而且呈现的也非常的快。不然他怎么会活791年呢？
正直是道德之本，埃及迈哈福斯《平民史诗》。就是说正直是道德的根源。周王的以德治国顺应了民心所以说他的盟友多。
和秦始皇暴政对比下。周王的以德治国，以人为本。仿佛就是天地之差。为什么说周朝是奠基者呢？因为他给咱们中国埋下了很好的精神支柱。就好比是一栋房子，周朝已经把地基打好。剩下的就由后人，改造。奠基者是个多么重要的职位。如果没有周王朝，哪来的如今的中国。
网友评论