又见罗生门

《罗生门》早前拜读过，今又重读，又多了几分思考。

初读时，还是学生，对于社会、生活之类的东西，到底接触不深，以为那种人性的黑暗只会属于那个特定的年代。也就是说，当时只会当成一篇构思巧妙的历史小说来读。

一个在罗生门下躲雨的家奴，他刚刚失业，茫然不知所措。偏巧此时，遇见拔掉死人头发的老妪，家奴邪念大发，决心走上强盗之路，扒掉老妪的衣服并逃离罗生门。为了生存，有什么是不可以做的？小说情节简单，人物少，场面小。晃一眼而过，这只是描述战乱饥荒年代人性黑暗的文，直到重读，才又有新的发现。

在人们内心深处，这种关乎道德与生存的抉择一直存在，只是战乱饥荒时代会放大内心的黑暗。

譬如，一个人没有钱，日子过得拮据。某天，面前突然出现一个可以大赚一笔的机会，能极大改善目前的生活。可是得到这笔钱财，要做一点违背道德的事情，不会伤人性命但确实和一直以来所受的道德教育相悖，你会怎么选择。先不要着急说不，我们再把条件恶化一下，家里有孩子生病，老人也躺在床上，却没钱治病，有这么一个赚钱机会，你会不会接手；如果孩子濒临死亡，没人帮助你，你会不会走上犯罪的道路。

只是现在社会环境好，能正当解决困难的办法更多而已。如若到了战乱年代，每个人都自顾不暇，就是考验人性的时间了。

不过，笔者写这篇文并不是宣扬人是如何邪恶的动物。相反，更为人类能克制自己的恶而感到不易，这才是这个世界的美好所在。

在读《罗生门》之前，得简友的推荐，看了电影《阿修罗》。同样是战乱，这电影里的人物，为了生存真是什么都可以做——连人肉都能吃!只有一个人是例外，电影女主角——若狭。阿修罗给饿得快要死去的若狭偷来生马肉，若狭以为是人肉，死活都不吃，最终若狭被活活饿死。在这种生死和道义抉择面前，竟然还是有人会选择道义。

明知恶之所在，还能加以克制，这才是难能可贵的吧。