或许我们应该先讨论兴趣是什么，我们希望从兴趣当中收获什么，才能更好的回答“兴趣是否有高下之分”的问题。
就从读书和玩游戏说起。
如果说论据是“万般皆下品惟有读书高”，或者是有人玩游戏玩出名堂玩成人生赢家，我感觉这其实有点儿偏离主题。作为兴趣的例子，这里的读书，应该不是为仕途不是为考试，同样这里的玩游戏也不是为了做直播或者成职业选手。
所以我们先应该给这两个活动，两种兴趣设定一个情景，才能去讨论是否有高下之分。我想在这里的情景应该是“在你的空闲时里，读书和玩游戏，选哪个好？”
如果只是一个没有工作加班，没有学习，空闲的下午，如果只是想放松一下打发时间，那么我想读书抑或是玩游戏，似乎都是很不错的选择，没有高下之分。
想从玩游戏中获得快感很容易，因为它们被设计出来就是为了给你快感。可能正是这样一种“廉价”的快乐让人觉得它低人一等，起码跟读书没法比。是的，通过读书也是可以获得快感的，只是这种感情可能更复杂，更微妙，更难得，需要你静下心来慢慢体会。但从结果和目的的角度来看，如果是为了在这样一个空余的下午，打发时间，获得快感，两种方法其实都可以实现，可能就是萝卜青菜各有所爱。
就好像早餐是吃牛奶三明治更高端，还是吃包子稀饭更舒服，如果你只是想填饱肚子，那完全就看你的喜好了。
同样的，如果你选择其他的爱好来打发时间，就好像是吃热干面还是米粉还是锅贴还是煎饼果子，也都没有高下之分。
不过，如果要我看一本乱七八糟不知所云的书，我还真宁愿打游戏去，真的。
但是兴趣是不是就是打发空余时间的活动？
似乎不是。虽然你会经常玩游戏，但好像并不会把“电子竞技”写进自我介绍的“兴趣爱好”一栏里。
兴趣不是你用来打发时间的东西，而是你会挤出时间去做的一件事。
我们常常不把打游戏当成真正的兴趣，应为它虽然可以很快地给我们很多快感，甚至让人上瘾，但是这种快感也会随着结束而很快消退，没有什么其他收获甚至有些空虚。也就是说我们希望兴趣能给我们一些收获。
那我们希望的收获是什么呢？
有人的兴趣是读书，写作，这个时候也许TA并没有想着这个能让TA在人前炫耀自己多么渊博，或者是可以出书成名，TA可能只想着去感受文字的乐趣，去发现未知的世界；
有的人的兴趣是钓鱼，TA当然不会是为了能钓多少鱼会去加餐或者赚钱，甚至鱼都只是快乐的饶头，要的可能是一种宁静或者是和大自然斗智斗勇；
有的人的兴趣是健身是打球，TA没有想过要打进职业联赛成为健美先生，只是体会到掌控身体，掌握技巧，甚至折磨自己意志的那种感受，这让TA对此欲罢不能。
所以兴趣是什么，我们希望从兴趣里收获什么或者兴趣可以给我们什么？
我的答案是兴趣可以给我们的是除了为了生存，除了工作之外的另一个世界，因为它生活才变得完整而有意义，它给我们掌控身体，拓展视野，提升思维的机会，让我们区别于动物区别于僵尸。
所以如果一种活动可以给你这些，可以让你愿意挤出时间去培养它完成它，那它就是一个兴趣，那么所有可以做到这些的兴趣，也就没有了高下之分。
网友评论