美文网首页散文心理读书
对话思维规律:不矛盾律A不是非A

对话思维规律:不矛盾律A不是非A

作者: 老李的理性批判 | 来源:发表于2023-06-08 07:08 被阅读0次

    综合运用形式逻辑的不矛盾律和辩证法的矛盾规律,可以避免向别人表达自己的想法时自相矛盾、自己打自己的脸;也可以洞察别人利用事物矛盾的两面性进行无条件限制的诡辩。

    问:自五月初我们开始对话“思辨法”至今天巳经一个多月了,在这段时间,我们聊了聊历史上的伟大的思想家苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、莱布尼茨、洛克、休谟、培根、康德、黑格尔、维特根斯坦、罗素、杜威、皮亚杰等的有关“思辨”方面的方法论。我们也聊了聊有关“思辨法”的一些著名命题或思想观点:“ 阿喀琉斯追乌龟”悖论、人不能两次踏进同一条河流、人是万物的尺度、如无必要,勿增实体、科学的理论必须是可证伪的、科学范式的革命、整体大于部分之和、将现象还原,回到事物本身、能被理解的存在就是语言、语言是基于符号及意义的一门科学等。

    以后我们将继续聊一聊有关“思辨”方法的一些相关的知识,前几天我们聊了思维的基本形式“概念”,以及思维形式之一的“判断”和“推理”。“概念”是对事物进行指称,或者对事物的属性进行概括和抽象的思维形式,“判断”是对事物是否具有某种属性,以及其真假进行断定的思维形式,“推理”是由已知判断推导出新的判断的思维形式。

    今后几天,我们聊一聊思维规律。昨天我们谈了同一律,今天,我们聊一聊“不矛盾律”:A不是非A。你能介绍一下吗?

    答:不矛盾律是思维中的一个重要规律,它表明一个陈述与其否定陈述之间是互相排斥的。不矛盾律可以简洁地表述为"A不是非A",即A和非A不能同时是真。

    根据不矛盾律,一个陈述与其否定之间不存在中间地带,它们只能是对立的。例如,如果我们有一个陈述"A是真的",那么其否定陈述就是"非A是真的",两者不能同时成立。

    不矛盾律是逻辑推理和思考的基础之一。它提供了对立概念之间的清晰辨别,使我们能够进行严谨的思考和推理。如果一个推理中存在矛盾或自相矛盾的陈述,那么该推理就是无效的。

    不矛盾律的应用不仅限于逻辑推理,它在哲学、数学、科学等领域也具有重要的意义。在哲学中,不矛盾律是思辨和探究真理的基石。在数学中,不矛盾律保证了数学推理的准确性和一致性。在科学中,不矛盾律使科学理论和观察结果能够进行一致性的解释和验证。

    总之,不矛盾律强调了命题与其否定之间的排斥性,为思维和推理提供了清晰的逻辑基础。

    问:但是,有一点要注意,不矛盾律在形式逻辑上有一个“同时”的时间条件。但是,事物本身往往会有矛盾的两面,从全面的角度看,我们会分析到矛盾的两面,而且随着时间的变化,矛盾双方有可能发生变化和转化,这就需要用古希腊苏格拉底和近代黑格尔的“辩证法”去看问题。

    答:你提到的确是一个重要观点。在形式逻辑中,不矛盾律是基于特定时间点的命题的真假状态而言的,它强调了命题与其否定之间的互斥关系。然而,在实际世界中,事物往往是复杂多样的,存在着矛盾的两面。

    辩证法是哲学中对于事物矛盾性的一种思考方式。辩证法强调了矛盾的存在和发展。根据辩证法的观点,事物包含着内部矛盾,这些矛盾是事物发展和变化的动力。辩证法关注事物的多面性和变化性,强调了对矛盾双方的全面考量和综合思考。

    辩证法的思维方式在思辨中是非常有用的,它能够帮助我们看到事物的复杂性和变化性,不仅仅局限于表面的对立关系。通过辩证思维,我们可以更全面地理解事物,包括其内在矛盾和发展过程。辩证法的运用使我们能够更好地处理矛盾和变化,推动思考和认识的深入。

    在实践中,我们经常会遇到一些复杂的问题和矛盾的情况。这时,运用辩证法的思维方式可以帮助我们更好地分析和解决问题。通过对事物的全面观察、对矛盾的认识和分析,我们可以找到更合理的解决方案,并推动事物的发展和进步。

    因此,在思辨中,不仅要遵循形式逻辑的原则,如不矛盾律,还应该借鉴辩证法的思维方式,以全面、综合的角度思考问题,对矛盾和变化进行分析和理解。这样能够更好地把握事物的本质和发展规律,促进思考的深度和广度。

    问:这也就是说,我们既要从静态的角度,以形式逻辑的“不矛盾律”去分析问题,也要从动态的角度,以辩证法的“矛盾规律”去看问题。

    答:正是如此。通过结合形式逻辑的不矛盾律和辩证法的矛盾规律,我们能够更全面、深入地理解问题和事物的本质。形式逻辑的不矛盾律帮助我们在静态的层面上分析命题的真假关系,确保思考的逻辑一致性和准确性。而辩证法的矛盾规律则帮助我们在动态的层面上认识事物的矛盾、变化和发展,促使我们从多个角度和维度思考问题,避免简单化和片面化的观点。

    当我们面对复杂的问题时,既要注重思维的严谨性和逻辑性,又要考虑事物的多面性和动态性。通过综合运用形式逻辑和辩证法,我们能够更好地把握事物的本质、矛盾和发展规律,从而做出更全面、准确和有建设性的思考和判断。

    这种综合运用形式逻辑和辩证法的思维方式,能够帮助我们更好地理解和解决问题,促进思维的深度和广度,推动个人和社会的进步。因此,在思辨中,我们应该既注重形式逻辑的原则,又要运用辩证法的思维方法,以全面而富有洞察力的方式来思考问题。

    问:综合运用形式逻辑的不矛盾律和辩证法的矛盾规律,可以避免向别人表达自己的想法时自相矛盾、自己打自己的脸;也可以洞察别人利用事物矛盾的两面性进行无条件限制的诡辩。

    答:确实,综合运用形式逻辑的不矛盾律和辩证法可以在表达和交流中起到重要的作用。遵循形式逻辑的不矛盾律可以使我们的言辞和观点在逻辑上保持一致和连贯,避免自相矛盾的说法,增强我们的说服力和可信度。同时,通过辩证法的思维方式,我们能够更好地洞察事物的矛盾和两面性,防止被他人利用矛盾的两面性进行诡辩或误导。

    在表达自己的观点时,我们可以通过运用形式逻辑的原则,确保自己的言辞不会出现自相矛盾的情况。这意味着我们需要在表达之前进行思考和分析,确保所表达的内容在逻辑上是一致的,避免自己打自己的脸或在辩论中陷入自相矛盾的境地。

    另外,综合运用辩证法的思维方式可以帮助我们更好地理解和洞察他人的言辞和观点。当别人利用事物的矛盾进行诡辩或误导时,我们可以通过辩证法的思考方式来识别和揭示其中的矛盾之处,从而更好地评估和分析他人的论点,并提出合理的反驳或反思。

    因此,综合运用形式逻辑的不矛盾律和辩证法,不仅有助于自己表达时的准确性和一致性,也能提升我们对他人言辞的理解和分析能力,从而更好地应对表达和交流中可能出现的矛盾和诡辩。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:对话思维规律:不矛盾律A不是非A

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tehwedtx.html