猪猪真探社为你探索最真实的生活之理。
猪猪君从问题中进行讨论。
为什么只是燃油税增加了，却引发了那么大的动乱？
真相可能与我们所想的正好相反，大家都知道欧洲各国都是以民主自称。可是既然是一个民主国家，应该是有完整的社会体系来保证民主的诉求吧！为什么仅仅只是增加燃油税就会引起暴乱呢？难道，西方国家民众的知识水平低到，只能靠暴乱来解决问题吗？大家可以问问自己这个问题，然后想一想，为什么和媒体上报道的完全不一样呢？
增加燃油费，对于国家来说有利，对于民众来说无利。可是为什么一定就是燃油费？
国家的财政收入的减少，通过增加税收降低财政赤字，这当然我们无可厚非。但是为什么要通过增加燃油费，难道不能向其他富有阶层进行增收吗？这样做才是民主国家！怎么能剥削老百姓呢？猪猪君想说：可以，但是这样做会让国家经济更加难！
向富人增收某种税款，行不行？
这样必然会导致富人收入减少，为了避免这种情况。富人会把这种税款变相的加到工人或者说是穷人身上。例如：裁员、降低工资、提高工作时长等，反正“羊毛出在羊身上”，实在不行富人也可以组织工人进行罢工，这样国家更难增加财政税收了。是不是最后还是得乖乖的回来继续收燃油费，怎么说燃油费也是对面大多数有车中产的税款。
说是民主，其实只不过是各为其利。
猪猪君这么说，并不是黑欧洲国家不好，再怎么说福利待遇还是很好的。还是那句话“羊毛出在羊身上”既然这么好的福利待遇，归根结底还是要落实到财政支出上面的，财政支出又是通过税收来支出的。那么结果就很简单了！有谁愿意多交钱，然后享受相同的福利待遇呢？富人？穷人？还是中产？
暴乱的民众到底是谁？
燃油税威胁到了谁的利益？穷人没钱买车，用的少。富人有钱用豪车，谁会在乎这一点点税款！最后答案似乎只有一个，那就是广大的中产阶级。口口声声说自己是民主国家的国家，居然想自己国家的中产开刀。作为一个外国人，我都有点忍不住！本国人知道岂不是要上天！
猪猪君看这件事其实就是一场“燃油税引发的血案”，说好的民主，最后还是剑指平民中的平民，真民主还是假民主，就由大家自行去判断了！
猪猪真探社，记得关注哟！
网友评论