先说结论：线性增长：更加平缓、更接近人们的预期。指数级别增长：不能被很好的预测，增长是爆炸性和颠覆性的。在拐点之前具有欺诈性，当迎来拐点之后便具有颠覆性（拐点往往预示着接纳）。所以人们更加习惯于线性，而对于技术创新和网络效应带来的具有颠覆性增长模式并不是很容易被接受。
反观现在加密世界，有点像迎来拐点的时刻。一方面，区块链技术被越来越多的人所认同，尤其在金融应用领域。另一方面，这项技术带来的资产安全属性，被越来越多的人用来作为现实世界通胀的对冲工具。同时，金融机构把它们作为资产的一个分类也证明了本身具有一定的流动性，也就是价值。
做个类比：北上广的房子是固定资产，是硬货。人们认同它有价值，广泛的共识基础导致人们用它储存价值，对冲法币增发带来的通胀。想一想，如果在十年前囤两套房子，现在一定是美滋滋。但是这个想法为什么是大部分人目前最多的感慨，为什么人们会后知后觉，再给一次10年前的机会人们就会showhand吗？大部分人不会，因为没人敢笃定08年的房产会长成现在的样子。但是有一部分人会，也这样做了，这部分人看到了大水漫灌之下，认定当时的房产就是未来的硬货，就会有金融属性，事实也证明他们对了，房子被炒了起来。
深思背后的逻辑，其实特别简单，就是法币超发后果带来资产升值（泡沫）。好的资产、硬通货应该具有强流动性，在一个自由市场上具有很强的交易深度，且能随时能够变现。
2020年的疫情影响，上图中，美元在一个季度内的增发量为过去的65%，又因为美元是世界货币，所有持有美元的外汇储备国家都要为增发而买单，最终其实是全球人来分摊。货币增发一定带来通胀，原料价格上涨，最终反映到物价民生，大家手里面的现金都面临贬值风险。多出来的货币最终流向哪里？哪里是低洼，哪里是趋势，现在谁明牌了？带着这些问题貌似此刻给了我们这代人一次寻找拐点的机会..
网友评论